dvbbs
收藏本页
联系我们
论坛帮助
dvbbs

金量子论坛 → 留言板

帐号:   密码:   验证码: 点击获取验证码  

公告:
     [发新贴] 按回帖排序 分页 [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10] [上一页] [下一页] [发新贴]
留言者信息

春草 留言于: 2019-10-23 17:03:00

春草



主题: 东华软件

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


记得,老师之前分析过东华软件,以往我都会抄写在笔记本上,今天去翻没笔记,没有找到,是自己疏忽了,哪位同学知晓,烦告之,谢谢!


留言者信息

周密 留言于: 2019-10-23 15:06:00

周密



主题: ——+

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


131810 R-001 卖出 2.883 * 170

勿仿


留言者信息

litwei 留言于: 2019-10-23 14:11:00

litwei



主题: 600271三季报不好?

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


格力有个董明珠一路高歌,600271,2019.4一路狂跌!

[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2019-10-25 22:19:50编辑过][/color][/align]

米粒: (2019-10-23 23:32:00) ——

主要是思涨心切




litwei: (2019-10-24 10:08:00) —— 600271三季报不好?

大幅下跌,总是有原因的,因为人是主要因素,特别领导人决定公司成败。看年报吧,如继续这样,国有控股公司,应该是国有资产大量流失,总该追责!




周密: (2019-10-24 20:54:00) ——
航信15年来,走势极肉,一直都是让人着急的,而且经常被质疑。但不影响15年来营收和业绩涨幅15倍,股价也15倍,几乎年年增长年年分红,我是被这种表现惯坏了找不到更踏实的,暂且留股。 感觉该股本性如此,还会继续肉,性格着急的其实不适合这种慢跑式肉股,其实可以找公司不错且一路高歌的更痛快一些。


litwei: (2019-10-25 14:32:00) ——

今年3-4月,看见公司鼓舞人心的计划,卖招行,平安等,加仓271,现在看来是一次失败的调仓换股。94年入市以来,在林园,周密,李驰等老师长期投资,价值投资理念影响下,还是小有收获。随着国家强盛,选择优质公司长期持有,我们工薪族财富也会有较大增长。




litwei: (2019-10-25 21:45:00) —— [原创]

10月24日,中国航天科工集团有限公司党组成员、副总经理陈国瑛到航天信息股份有限公司调研指导工作。集团公司科技委及网信部副部长陈雅琴、一级专务王琳,航天信息副总经理程臻、周振浩等陪同调研。

[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2019-10-25 22:17:38编辑过][/color][/align]


米粒: (2019-10-26 17:08:00) ——

航天信息这么保守怎么可能国有资产流失。

同方的黄俞才可怕,

上台至今天不断用关联交易高溢价买和他关联的企业,

这才是不断坑国有资产的典范。

可是也没有被追责呀。

象航天信息已经不错了,开始会帐上现金投资了,

这已经是比较放开了一点点

所以除了走势肉这家公司完全不用考虑会不会有地雷。






留言者信息

正一 留言于: 2019-10-23 11:16:00

正一



主题: 中午30分 国富论 (82)

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


                 不过,我们要记住一件事:应当课税的,是下层阶级人民的奢侈费用,而不是他们的必需费用。对他们的必需费用,要是课税,其最后支付,要完全由上层阶级负担,即由年生产物的较小部分负担,而不由年生产物的较大部分负担。在一切场合,这种税必会提高劳动工资,或者减少劳动需要。不把那种税的最后支付加在上层阶级身上,劳动价格绝无从提高;不减少一国土地劳动年产物,即一切税最后支出的源泉,劳动需要绝不致减少。劳动需要由这种税而减少的状态不论是怎样,劳动工资都不免要因此提高到没有这种税的场合以上。并且,在一切场合,这提高的工资的最后支付,必定要出自上层阶级。



                 酿造发酵饮料及蒸馏酒精饮料,如不是为着贩卖,而是为自家消费,在英国都不课国产税。这种免税,其目的虽在于避免收税员往私人家庭作讨厌的访问与检查,其结果却常使此税的负担,加在富者方面的过轻,加在贫者方面的过重。虽然自家蒸馏酒精饮料,不甚通行,但有时亦有。在乡下,许多中等家庭及一切相当富贵的家庭,都在酿造他们自用的啤酒。他们酿造强烈啤酒所费,比普通酿造者每桶要便宜八先令。普通酿造者对其所垫付的一切费用及税金,都要得有利润。所以,和普通人民能够饮用的一切同质饮料比较,这些人家所饮的,至少每桶要便宜九先令或十二先令,因为普通人到处都感觉向酿酒厂或酒店零购所饮啤酒较为便当。同样,为自家消费而制造的麦芽,虽亦不受收税人员的访问和检查,但在这场合,每人却需纳税七先令六便士。七先令六便士等于麦芽十蒲式耳的国产税,而麦芽十蒲式耳可以说是节俭家庭平均全家男女儿童所能消费的数量。可是,飨宴浩繁的富贵家庭,其家人所饮用麦芽饮料,不过占其所消费的全部饮料的一小部分。但也许因为这个税,也许因为其他原由,自家制造麦芽,竟不及自家酿造饮料那样通行。酿造或蒸馏自用饮料的人,不必缴纳制造麦芽的人所缴纳的上述的税,其正当理由何在殊难想象。



                往往有人说,对麦芽课以较轻的税,其所得收入,会比现在对麦芽、啤酒及麦酒课以重税所得的多得多。因为瞒骗税收的机会,酿酒厂比麦芽制造场要多得多,并且为自己消费而酿造饮料的人,免纳一切的税,而为自己消费而制造麦芽的人,却不能免税。



               除上述关税及国产税外,还有若干更不公平更间接影响货物价格的税。法兰西称为路捐桥捐的,就是这种税。此在昔日撒克逊时代叫作通行税,其原来开征的目的,似与我国道路通行税及运河与通航河流通行税的目的相同,即用以维持道路与水路。这样的税,最宜于按照货物的容量或重量征收。在最初,这些税原为地方税或省税,用于地方或省方用途,所以在许多场合,其管理都是委托于纳税地方的特定市镇、教区或庄园,因为在设想上,这些团体,是会以这种或那种方法,负责实施这种税制的。可是此后在许多国家,对此全不负责任的统治者,把此项税收的管理权,握在自己掌中。他虽在大多数场合,把税大大提高,但在多数场合,却完全不注意它的实施。假若英国的道路通行税,成了政府的一个资源,那我们看看许多国家的榜样,就会十之八九地料到它的结果的。这些通行税,结果无疑是由消费者支出;但消费者所付的税,不是按照他付税时他的费用的比例,不是按照他所消费货物的价值的比例,而是按照他所消费货物的容量或重量的比例。当这种税不按照货物的容量或重量征收,而按照其核定的价值征收时,严格地说,它就成为一种国内关税或国产税,会大大阻碍一国最重要部门的商业,即国内贸易。



               若干小国,对于由水路或陆路通过其领土,而从一外国运往另一外国的货物,课有与此相类似的税。此税在一些国家称为通过税。位于波河及各支流沿岸的若干意大利小国家,由此税取得一部分收入。这收入,完全出自外人。不妨害一国工商业,而由该国课加于他国人民的税,这也许是唯一的种类。世界最重要的通过税,乃是丹麦国王对一切通过波罗的海的商船所课之税。



              像关税及国产税大部分那样的奢侈品税,虽完全是不分彼此地由各种收入一起负担,最终由消费货物纳税的人,不论这人是谁,无所取偿地为其支付,但却不常是平等地或比例地落在每个人的收入上。由于每个人的消费,是受他的性情支配,所以,他纳税的多寡,不是按照他的收入的比例,而是视他的性情为转移;浪费者所纳,超过适当比例,节约者所纳,不及适当比例。大财主在未成年期间,由国家保护获得了很大收入,但他通常由消费贡献给国家的,却极有限。身居他国者,对于其收入财源所在国的政府,可以说没在消费上作一点点贡献。假若其财源所在国,像爱尔兰那样,没有土地税,对于动产或不动产的转移,亦无任何重税,那么,这个居留异国者,对于保护其享有大收入的政府,就不贡献一个铜板。这种不公平,在政府就某些方面来说是隶属于或依赖于他国政府的国家最大。一个在附庸国拥有广大土地财产的人,一般在这场合,总是宁愿定居在统治国。爱尔兰恰好是处在这种附庸地位,无怪乎,对外居者课税的提议,会在该国大受欢迎。可是,一个人要经过怎样的外居,或何种程度的外居,才算是应当纳税的外居者,或者说,所课的税,应以何时开始何时告终,求其确定,恐怕不免有点儿困难吧。不过,我们如把这极特殊的情况除外,则由于此税所产生的个人在贡献上的不公平,很可能由那惹起不公平的情况,得到抵偿而有余;那情况就是,每个人的贡献,全凭自愿,对课税商品,消费或不消费,他可以完全自决。因此,如果此税的评定没有偏差,所税商品也很适当,纳税的人,总会比完纳他税少发牢骚的。当这种税由商人或制造者垫付时,最后付出此税的消费者,不久就会把它与商品价格混同起来,而几乎忘记自己付了税金。



              这种税,是完全确定的,或可以说是完全确定的。换言之,关于应付纳多少,应何时完纳,即关于完纳的数量及日期,都能确定,不会留下一点儿疑问。英国关税或他国类似各税虽有时显出不确定的样子,但无论如何,总不是起因于这些税的性质,而是起因于课税法律措辞不很明了或不很灵活。



              奢侈品税,大都是零零碎碎地缴纳,而且总是可能零零碎碎地缴纳,即纳税者什么时候需要购买多少课税品,就什么时候缴纳多少。在缴纳时间与方法上,这种税是最方便的或有可能是最方便的。总的来说,这种税符合前述课税四原则的前三个原则,不下于任何其他税。可是,对于最后第四个原则,就无论从哪方面说,都是违反的。



              就此税的征收来说,人民所纳多于实际归入国库的数目,常比任何他税来得大。可能惹起此流弊的,一共有四种不同情况。



              第一,征收此税,即在安排极其适当的场合,亦需要设置许许多多税关及收税人员。他们的薪俸与津贴,就是国家无所入而人民必须出的真正的税。不过,英国这种费用,还较其他大多数国家为轻,那是不能不承认的。就1775年1月5日为止的那个年度来说,英格兰国产税委员管理下各税的总收入,计达五百五十万七千三百零八镑十八先令八又四分之一便士,这个金额,是花了百分之五点五的费用征收的,不过,在此总收入中,要扣除输出奖励金及再输出退税,这使其纯收入缩减到五百万镑以下。盐税也是一种国产税,但其管理方法不同,其征收所费也大得多。关税的纯收入,不到二百五十万镑;征收人员薪俸及其他事件的费用,超过百分之十以上。但不论何处,海关人员的津贴,都比薪俸多得多,在若干港口,竟有多至两三倍的。因此,假若海关人员薪俸及其他开支达到了关税纯收入百分之十以上,那么,把征收此收入的全部费用合算起来,就要超过百分之二十或三十以上了。国产税的征收人员,几无任何津贴;又因这个收入部门的管理机构,为较近设立的机构,所以没像海关那样腐败。海关历时既久,许多弊害,相因而生,而且得到宽容。如果现在从麦芽税及麦芽酒税的征收的全部收入,都转向麦芽征收,国产税每年的征税费用,据料想可节约四万镑以上。如关税只对少数货物课征,而且依照国产税法征收,关税每年的征收费用,就恐怕可以节约得多得多了。



              第二,这种税,对于某部门的产业,是必然要惹起若干妨碍或阻害的。因为被税商品常因此提高价格,所以不免要在此限度内妨碍消费,从而妨害其生产。假若此商品为国产品或国内制造品,其生产及制造所使用的劳动就要减少。假若为外国商品,其价格因课税而腾贵,那在国内生产的同类商品,固然会因此能在国内市场获得若干利益,而国内产业就有更大部分转向这种商品的生产。但是,外国商品价格这样的腾贵,虽会使国内某特殊部门的产业受到鼓励,但其他一切部门的产业,却必然要受到阻害。伯明翰制造业者所买外国葡萄酒愈贵,他为买此葡萄酒而卖去的一部分金属器具或者一部分金属器具的价格就必然愈贱。与此前比较,这部分金属器具对于他的价值减少了,促使他去增产金属器具的鼓励也减少了。一国消费者对他国剩余生产物付价愈昂,他们为买那生产物而卖去自己的一部分剩余生产物,或者说,一部分剩余生产物的价格就必然愈低。与此前比较,这部分剩余生产物对于他们的价值减少了,促使他们去增加这部分生产物的鼓励也减少了。所以,对一切消费品所课的税,都会使生产性劳动量缩减到在不税场合的自然程度以下:那消费品如为国内商品,则被税商品生产上所雇佣的劳动量缩减;如其为外国商品,则缩减的为外国商品所由而购买的国内商品生产上所雇佣的劳动量。此外,那种税,常会变更国民产业的自然方向,使它转向一个违反自然趋势的方向,而这方向大概都是比较不利的方向。



              第三,走私逃税的企图,常常招致财产的没收及其他惩罚,使走私者陷于没落。走私者违犯国法,无疑应加重惩罚,但他常常是不会违犯自然正义的法律的人,假若国法没把大自然从未视为罪恶的一种行为定为罪恶,他也许在一切方面,都可以说是一个优良市民。在政府腐败,至少犯有任意支出,滥费公币嫌疑的国家,保障国家收入的法律,是不大为人民所尊重的。所以,如果不犯伪誓罪而能找到容易安全的走私机会,许多人是会无所迟疑地进行走私的。假装着对购买走私物品心存顾忌,尽管购买这种物品是明明奖励人家去侵犯财政法规,是明明奖励几乎总是和侵犯财政法规分不开的伪誓罪,这样的人,在许多国家,都被视为卖弄伪善,不但不能博得称誉,还徒使其邻人疑为老奸巨滑。公众对于走私行为既如此宽容,走私者便常常受到鼓励,而继续其忏若无罪的职业;如果税收法律的刑罚要落在他头上,他往往想使用武力来保护其已经惯于认为自己正当的财产。在最初,他与其说是犯罪者,也许不如说是个粗心的家伙,但到最后,他就屡屡对于社会的法律,做出最大胆最坚决的侵犯了。而且,走私者没落了,他此前用以维持生产性劳动的资本亦会被吸收到国家收入中或稳定收入中,而用以维持非生产性的劳动。这样一来,社会的总资本就要减少,原来可由此得到维持的有用产业亦要减少。



留言者信息

随缘人 留言于: 2019-10-23 10:05:00

随缘人



主题: 2019年10月23日(周三)将进行新股申购

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


宝兰德:申购代码:787058,申购价格:79.30元/股,申购上限:0.25万股。



留言者信息

小小溪 留言于: 2019-10-23 1:28:00

小小溪



主题: 早茶新闻

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


美将对中国3000亿美元征税清单产品启动排除程序
https://finance.sina.com.cn/world/gjcj/2019-10-22/doc-iicezzrr4079000.shtml


A股万亿级利好:证监会放大招引资金入市
https://finance.sina.com.cn/stock/marketresearch/2019-10-22/doc-iicezzrr4113218.shtml


人民时评:警惕“纸螃蟹”的隐性危害
https://finance.sina.com.cn/chanjing/cyxw/2019-10-22/doc-iicezuev3837321.shtml



留言者信息

正一 留言于: 2019-10-22 11:19:00

正一



主题: 中午30分 国富论 (81)

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


             古时关税,分有三个部门。第一个部门,或者说,一切关税中行之最早的部分,是羊毛和皮革的关税。这种税,主要或全部都是出口税。当毛织物制造业在英格兰建立时,国王怕毛织物输出,失去了他的羊毛关税,于是把这同一种税,加在毛织物上面。其他两个部门,一为葡萄酒税,系对每吨葡萄酒课税若干,称为吨税,一为对其他一切货物所课的税,系对货物的推定价格每镑课税若干,称为镑税。爱德华三世第四十七年,对一切输出输入的商品,除课有特别税的羊毛、羊皮、皮革及葡萄酒外,每镑课税六便士。查理二世第十四年,此税每镑提高至一先令,但三年以后,又由一先令缩减至六便士。亨利四世第二年,又提高至八便士,两年后,又回到一先令。由此时至威廉三世第九年止,此税一直为每镑税一先令。吨税及镑税,曾经议会依同一法令,拨归国王,称为吨税镑税补助税。镑税补助税,在一个长时期内,都是每镑一先令,或百分之五,因此关税用语上所谓补助税,一般都是表示这种百分之五的税。这种补助税——现称旧补助税——至今仍照查理二世第十二年制定的关税表征收。按关税表审定应纳税货物价值的方法,据说在詹姆士一世时代以前就使用过的。威廉三世第九年、第十年两次所课的新补助税,系对大部分货物增税百分之五。三分之一补助税及三分之二补助税两者合起来又组成另外百分之五。1747年的补助税,为对大部分货物课征的第四个百分之五。1759年的补助税,为对若干特定货物课征的第五个百分之五。除这五项补助税外,有时为救国家的急需,有时为依照重商制度原理管制本国贸易,还有许多种税,课加在若干特定货物上面。



              重商制度一天一天地流行起来了。旧补助税,对输出货物及输入货物不分差别,一律课征。以后的四种补助税,以及其他不时对若干特定货物所课各税,除若干特殊外,则完全加在输入货物上面。对本国产品及国内制造品出口所课的旧时各税,大部分或则减轻或则完全撤废,而多数是完全撤废。这些货物的输出,甚且发给奖金。对输入而又输出的外国货物,有时则退还其输入时所完税的全部,而在大多数场合,则退还其一部分。其输入时由旧辅助税所课的税,当其输出,只退还半额;但由以后的补助税及其他关税所课的税,当其输出时,对于大部分货物,则全部发还。这种对于输出所给的越来越大的好处以及对于输入所加的阻碍,不受其影响的,主要的只有两三种制造原料。这些原料,我们商人及制造业者,都愿其尽可能便宜地到达自己手中,并尽可能昂贵地到达他们外国敌手及竞争者的手中。为了这个缘故,所以有时允许若干外国原料,免税输入,例如西班牙的羊毛、大麻及粗制亚麻纱线。有时对国内原料及殖民地特产原料的输出加以禁止,或课以重税。比如,英国羊毛的输出是被禁止的;海狸皮、海狸毛及远志树胶的输出,则课以较重的税,英国自占领加拿大及塞尼加尔以来几乎获得了这些商品的独占。



             我在本书第四篇说过,重商学说对于民众的收入,对于一国土地劳动的年产物,并不怎么有利。对于统治者的收入,也不见得比较有利,至少,在那种收入仰赖关税的范围内是如此。

这种学说流行的结果是,若干货物的输入,完全被禁止了。于是,输入商被迫走私;在某种场合,走私完全行不通,而在其他场合,所得输入的,亦至有限。外国毛织品的输入,完全被阻止了;外国丝绒的输入,也大大减少。在这种两场合,能由这些物品输入而征得的关税收入,完全化为乌有了。



            课于许多外国进口物品从而阻止英国消费这些物品的重税,在许多场合,只不过奖励走私,而在一切场合,却把关税收入减少,使少于课征轻税所能收到的数额。绥弗特博士说,在关税的算术上,二加二不是四,有时只能得一;他这一议论,对我们现在所说的重税,是十分允当的。假若重商学说在多数场合没教我们把课税用作独占手段,不把它用作收入手段,那么,那种重税就决不会被人采用。

为使社会大多数人民,按照他们各自费用的比例,提供国家收入,似乎不必要对于费用所由而支出的每项物品课税。由国内消费税征取的收入,与由关税征取的收入,在想象上是同样平等地由消费者负担的。然而国内消费税,则只课加于若干用途极广、消费极多的物品上。于是,许多人有这种意见,以为如果管理适当,关税也可同样只课于少数物品上,而不致亏损公家收入,而且可给对外贸易带来很大的利益。



            英国用途最广消费最多的外国货,现在主要是外国葡萄酒和白兰地酒,美洲及西印度所产的砂糖、蔗糖、酒、烟草、椰子,东印度所产的茶、咖啡、瓷器、各种香料及若干种类纺织物等。这种种物品,恐怕提供了现在关税收入的大部分。现在对外国制造品所课的税,如把刚才列举的外货中若干货物的关税除外,那就有一大部分,不是以收入为目的而征收,却是以独占为目的而征收,即要在国内市场上,给本国商人以利益。因此,撤废一切禁令,对外国制造品课以根据经验可给国家提供最大收入的适度的关税,我国工人可依然在国内市场上保持有很大的利益,而现在对政府不提供收入以及仅提供极少收入的许多物品,到那时亦会提供极大的收入了。



            一种重税,有时会减少所税物品的消费,有时会奖励走私,其结果是,重税给政府所提供的收入,往往不及较轻的税所能提供的收入。



            当收入减少,是由于消费减少时,唯一的救济方法,就是降低税率。



           当收入减少,是由于奖励走私时,大抵可以用两种方法救济:一是减少走私的诱惑;二是增加走私的困难。只有降低关税,才能减少走私的诱惑;只有设立最适于阻止那种不法行为的税收制度,才能增加走私的困难。


           根据经验,国产税法防止走私活动,比关税法效果大得多。在各税性质许可的范围内,把类似国产税的税政制度,用于关税方面,那就能大大增加走私的困难。这种变更轻而易举,许多人是设想得到的。

有人主张,输入应完纳关税的商品的进口商,可把这些商品搬进他自己所备的货栈,或寄存国家所备的货栈,一切听他自决,不过,在国家货栈保管的场合,其锁钥当由海关人员执掌,海关人员未临场,他不得擅开。假若这商人把货物运往自己的货栈,那就当立即付税,以后决不退还;并且,为确定那货栈内所存数量与纳税货物数量是否相符,海关人员得随时莅临检查。假若他把货物运往国家货栈,以备国内消费,不到出货时可不必纳税。如再输往国外,则完全免税;不过,他必须提供适当的保证,担保货物定要输出。此外,经营这些货物的商人,不论其为批发商或零售商,随时都要受海关人员的访问检查,并且还须提供适当的凭证,证明他对自己店铺中或货栈中全部货物,都付了关税。英国现在对于输入蔗糖、酒所课的所谓国产税,就是依此方法征收;这种管理制度,不妨扩大到一切输入品的课税,只要这些税与国产税同样,只课在少数使用最广、消费最多的货物上。如果现在所说的一切种类货物,都改用这种方法征收,那要设备十分广大的国家货栈,恐怕是不容易吧;况且,极精细的货物,或者,在保存上非特别小心注意不可的货物,商人决不放心寄存在别人的货栈内。



            假若通过这种税务管理制度,就是关税相当的高,走私亦可大大阻止;假若各种税时而提高时而降低,提高能给国家提供最大收入就提高,降低能给国家提供最大收入就降低,老是把课税用作收入的手段,而不是用作独占的手段,那么,只须对使用最广、消费最多的少数货物课以关税,其所得似乎就有可能至少与现在关税纯收入相等,而关税还可因此成为和国产税同样单纯,同样明了,同样正确。在这种制度下,现在国家由外货再输出(实则会再输入以供国内消费)的退税所蒙受的收入上的损失,就可完全省免了。这项节省,数额非常大,再加上对国产货物输出所给奖励金的取消——这些奖励金事实上没有一种是以前所付的某某国产税的退税,其结果是,关税纯收入,在制度变更以后,无疑至少可和其未变更以前相等。



            假若制度这样的变更,国家收入上并无何损失,全国的贸易及制造业,就确要获得非常大的利益。占商品最大多数的未课税商品的贸易,将完全自由,可来去运销于世界各地,得到一切可能得到的利益。这些商品,包含一切生活必需品及一切制造品的原料。生活必需品既是自由输入,其在国内市场上的平均货币价格必低落,因此,劳动的货币价格亦必在此限度内低落,但劳动的真实报酬却不至于减少。货币的价值,和它所能购买的生活必需品的数量相称,而生活必需品的价值,则与它所能换得的货币数量全然无关。劳动货币价格低落,国内一切制造品的货币价格,必然伴着低落,这样一来,国内制造品,就可在一切国外市场上获得若干利益了。若干制造品,因原料自由输入,其价格可降低更大。假若中国及印度生丝能够无税输入,英格兰丝制业者,就比法兰西和意大利的丝制业者,能更低廉地出卖其制品。在那种场合,外国丝绒的输入,就没有禁止之必要了。本国制造品的廉价,会保证我国商人不但能占有国内市场,而且能大大支配国外市场。就连一切课税品的贸易,亦会比现在有利得多。假若这些商品,因输往外国,由国家货栈取出,由于在这种场合,一切税都蠲免,那种贸易,就完全自由了。在此制度下,各种货物的运送贸易,将享有一切可能得到的利益。假若这些货物由国家货栈取出,是供国内消费,那就因为输入商此前在未找到机会把货物卖给商人或消费者时,没有垫付税金的义务,所以和那一经输入就要垫付税金的场合比较,他这时就能以更低廉的价格,出卖其货物了。这样,在同一税率下,就连有税的消费品的外国贸易的经营,也会比现在获得大得多的利益。



           罗柏特·沃尔波尔有名的国产税案的目的,在于对葡萄酒及烟草设立一种与上面所提议的无大出入的税制。他那时向议会提出的提案,虽只含有这两种商品,但依一般推想,那只是一种更广泛计划的绪端。因此,与偷运商人利益结合在一块儿的营私党派,对这一提案,掀起了一种极不正当的反对骚闹。这骚闹的猛烈程度,使首相觉得非撤回那提案不可,而且以后再也没有人敢继起提议这个计划了。



            对于由外国输入为国内消费的奢侈品所课的税,有时虽不免落在贫民身上,而主要则是归中产及中产以上的人民负担。如外国葡萄酒、咖啡、巧克力糖、茶、砂糖等的关税,都属此类。



           对于国内产出、国内消费的较廉奢侈品,所课的税,是按照各人费用的比例,很平均地落在一切阶级人民身上。贫民付自身消费的麦芽、酒花、啤酒、麦酒的税;富者则付自身及仆婢所消费的各该物的税。



            这里,须注意一件事,下层阶级人民或中层阶级以下人民的全部消费,在任何国家,比之中层阶级与中层阶级以上人民的全部消费,不但在数量上,而且在价值上,亦大得多。与上层阶级的全部费用比较,下层阶级的全部费用,要大得多。第一,各国的全部资本,几乎都是用作生产性劳动的工资,而分配于下层阶级人民。第二,由土地地租及资本利润所生收入的大部分,都是用作仆婢和其他非生产性劳动的工资及维持费,每年分配于这一阶级。第三,资本利润中有若干部分,是属于这一阶级,作为使用自己资本所得的收入。小商店店主、店伙计乃至一切零售商人每年挣得的利润额,到处都是非常之大,并在年收入中,占有极大的部分。第四,甚至土地地租中的若干部分,亦属于这一阶级,而在此若干部分中,一大部分为比中层阶级略低些的人所有,一小部分为最下层阶级人民所有,因为普通劳动者,有时亦保有一两亩的土地。这些下层阶级人民的费用,就各人分开来看,虽是极小,但就全体合拢来看,却常占社会全费用中的一个最大部分;一国土地劳动年产物中,把下层阶级所消费的除去,剩下来供上层阶级消费的,在数量上,在价值上,都总是少得多。因此,主要以上流阶级人民的费用为对象的税,比不分彼此地以一切阶级的费用为对象的税,甚至比主要以下层阶级费用为对象的税,其收入一定要少得多。换言之,即以年产物的较小部分为对象的税,比不分彼此地以全部年产物为对象的税,甚至比主要以较大部分年产物为对象的税,一定要少得多。所以,在以费用为对象的一切课税中最能提供收入的,就要算以国产酒类及其所用原料为对象的一切课税中最能提供收入的,就要算以国产酒类及其所用原料为对象的国产税;而国产税的这一部门,很多或者说主要是由普通人民负担。就以1775年1月5日为终止期的那个年度来说,这一部门的国产税总收入,计达三百三十四万一千八百三十七镑九先令九便士。



留言者信息

随缘人 留言于: 2019-10-22 9:11:00

随缘人



主题: 2019年10月22日(周二)将进行新股申购

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


钢研纳克:申购代码:300797,申购价格:4.50元/股,申购上限:2.45万股; 

杰普特(科):申购代码:787025,申购价格:43.86元/股,申购上限:0.65万股。



留言者信息

小小溪 留言于: 2019-10-21 20:55:00

小小溪



主题: 早茶新闻

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


又见打新盛宴:本周16只新股扎堆申购 14只是科创板
https://finance.sina.com.cn/roll/2019-10-21/doc-iicezzrr3638068.shtml


重组新规松绑 创业板改革推进并试点注册制
http://finance.sina.com.cn/zt_d/cybcz/


卖房不如养猪:牧原股份市值碾压保利 板块狂拉涨停
https://finance.sina.com.cn/stock/stocktalk/2019-10-21/doc-iicezzrr3783610.shtml




留言者信息

正一 留言于: 2019-10-21 10:57:00

正一



主题: 中午30分 国富论 (80)

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


              对奢侈品课税,除这一商品本身的价格外,其他任何商品的价格,都不会因此增高。对必需品课税,因其提高劳动工资,必然会提高一切制造品的价格,从而减少它们贩卖与消费的范围。奢侈品税,最终是由课税品的消费者无所取偿地支付的,它不分彼此地落在土地地租、资本利润及劳动工资等收入上。必需品税,在它影响贫民的限度内,最终有一部分是由地主以减少地租的方式支付的,另一部分则是由富有的消费者、地主或其他的人支付的,而且他们往往需要另付一个相当大的额外数额。为生活所必需,而且是为贫民消费的制造品,例如,粗制毛织物等,其价格的上涨,必然要由提高工资来使贫民得到补偿。中等及上等阶级的人民,如果真能了解他们自身的利益,他们就应该一致反对生活必需品税,反对劳动工资直接税。因为这两者最后全都要落在他们身上,而且总还附加一个相当大的额外负担。尤其是地主,他们的负担最重,他们对于这种税,常以两重资格支付:一是以地主资格,以减少地租的形式;二是以消费者的资格,以增加费用的形式。马太·德克尔对生活必需品税的观察是十分正当的。他认为,某种税转嫁到某种商品的价格上的,有时竟重复积累四次或五次。比如,就皮革价格而言,你不但要支付你自己所穿的鞋所用的皮革的税,还要支付一部分鞋匠及制革匠的鞋所用的皮革税;而且,这些工匠在为你服务期间所消费的盐、肥皂及蜡烛等税,甚而制盐者、制肥皂者、制蜡烛者,在他们工作期间所消费的皮革税,也都需由你付出。



            英国对生活必需品所课的税,主要是加在刚才说过的那四种商品——盐、皮革、肥皂及蜡烛上。



            盐为最普遍而且最古老的课税对象。罗马曾对盐课税,我相信,现在欧洲各地,无不实行盐税。一个人每年消费的盐量极少,并且,此少量的盐,还可零用零购。因此,盐税虽再重,似乎在人们看来,没有人会因此感到怎样难堪。英格兰的盐税,每蒲式耳三先令四便士,约三倍于其原价。在其他各国,此税还更高。皮革是一种真正的必需品。亚麻布的使用,使肥皂也成为必需品了。在冬夜较长的国家,蜡烛为各行各业的必要工具。英国皮革税和肥皂税,都是每磅三便士半。蜡烛则为每磅一便士。就皮革的原价来说,皮革税约达百分之八或百分之十;就肥皂的原价来说,肥皂税约达百分之二十或二十五;就蜡烛的原价来说,蜡烛税约达百分之十四或十五。这种种税,虽较盐税为轻,但仍是极重的。这四种商品既都是真正的必需品,如此的重税,势必多少增加那朴实勤劳贫民的费用,从而多少提高他们劳动的工资。



            在英国冬季这样非常寒冷的国家,燃料一项,不独就烹调食物说,即就在户内工作的各种劳动者生活上的舒适来说,严格地讲,亦算是这个季节的必需品。在一切燃料中,煤是最低廉的。燃料价格对于劳动价格的影响是这样的重要,使得英国所有主要制造业,都局限在产煤区域;在其他区域,由于这一必需品的昂贵,它们就难得像这样便宜作业了。此外,有些制造业,如玻璃、铁及一切其他金属工业,常以煤为其职业上的必要手段。假设奖励金在某种场合,能够说是合理的,那么,对于把煤由国内产煤丰饶地带运往缺乏地带的运输加以奖励,那就恐怕说得上是合理的了。然而立法机构不但不加奖励,却对沿海岸运输的煤,一吨课税三先令三便士。此就多数种类的煤来说,已为出矿价格百分之六十以上。由陆运或由内河航运的煤,则一律免税。煤价自然低廉的地方,可以无税地消费,煤价自然昂贵的地方,却反而要负担重税。



           这类税,虽然提高生活必需品价格,从而提高劳动价格,但对于政府,却提供了一项不容易由其他方法得到的大宗收入。因此,继续实行这类税,实有相当理由。谷物输出奖励金,在实际农耕状态下,有提高此必需品价格的趋势,所以必然要生出上述那一切恶果。可是,它对于政府,不但无收入可图,而且往往要支出一笔大的费用。对外国谷物输入所课的重税,在一般丰收年度,实等于禁止其进口。对活牲畜及盐腌食品输入的绝对禁止,是在法律的平常状态下实行的,现因此等物品缺乏,这条法律乃暂时停止适用于爱尔兰及英国殖民地的产品。这些规定,都有必需品税所有的一切恶果,而对政府却无收入可言。要废止这些规定,只要使大众确信由这些规定所设立的制度的无益就够了,似乎不必要采取其他手段。



           对生活必需品所课的税,和英国比较,其他许多国家要高得多。许多国家,对磨坊研磨的麦粉及粗粉征税,对火炉上烘烤的面包征税。在荷兰,都市所消费面包的价格,据推测因此税增加了一倍。住在乡村的人,则有代替此税一部分的他种税,即根据假定每个人消费的面包的种类,每年各课税若干。例如,消费小麦面包的人,税三盾十五斯泰弗,约合六先令九便士半。这种税,以及同类其他若干税,据说,已由提高劳动价格而使荷兰大部分制造业归于荒废了。在米兰公园,在热那亚各州,在摩登那公国,在帕马、普拉逊蒂阿、瓜斯塔拉各公园,乃至在教皇领地,同类的税亦可见到,不过没有那样繁重罢了。法国有一位略有声名的著者,曾提议改革该国财政,以这最有破坏性的税,去代替其他各税的大部分。正如西西罗所说,“哪怕是顶荒谬绝伦的事,有时亦会有若干哲学家主张”。



           家畜肉税比这些面包税,还要实行得普遍。固然,家畜肉在各地是否为生活必需品,可有怀疑余地。但据经验,有米麦及其他菜蔬,再辅以牛奶、干酪、牛油——弄不到牛油,则代以酥油——即无家畜肉,亦可提供最丰盛、最卫生、最营养、最增长精神的食物。许多地方,为了维持体面,要求人人穿一件麻衬衫,穿一双皮鞋,却没有一个地方要求人人吃家畜肉。



           消费品,不论是必需品或是奢侈品,都可以两种方法课税。其一,可根据消费者曾使用某种货物消费某种货物的理由,叫他每年完纳一定的税额;其二,当货物还留在商人手中,尚未移交到消费者以前,即课以定额的税。一种不能立即用完而可继续消费相当的时间的商品,最宜于以前种方法课税;一种可以立即消费掉或消费较速的商品,则最宜于以后种方法课税。马车税及金银器皿税,为前者课税方法的实例;大部分的其他国内消费税及关税,则为后者课税方法的实例。



            国内消费税,主要是课在那些由国内制造供国内消费的货物上。那种税,只课在销行最广的若干种货物上。所以,关于课税的货物,关于各种货物所课的特定税率,都清楚明白,没有夹杂丝毫疑问。这种税,除了前述盐、肥皂、皮革及蜡烛,或者还加上普通玻璃外,其余几乎全是课在我说的奢侈品上面。



           关税的实行,远较国内消费税为早。此税称为习惯(customs),即表示那是由远古习用下来的一种惯例的支付。在最初,它似乎是看作对商人利润所课的税。在封建的无政府的野蛮时代,商人和城邑中其他居民一样,其人格的被轻蔑,其利得的被忌妒,差不多与解放后的农奴,无大区别。加之,大贵族们,既已同意国王对他们自己佃农的利润课税,对于在利益上与自己远远无关因而不想加以保护的那一阶级的利润,自然不会不愿意国王同样课以贡税。在那种愚昧时代,他们不懂得商人的利润无法对其直接课税,换言之,一切这种税的最后支付,都要落在消费者身上,此外还要加上一个额外负担。这种情况,他们哪里懂得呢。



          与英国本国商人的利得比较,外国商人的利得,还遭更大的嫉视。因此,后者所税自然比前者更重。课税在外国商人与英国商人间有所区别,始于无知时代,以后,又由于独占精神,即要使本国商人在外国市场及本国市场占有利地位而存续下来。



          除上述区别外,古时关税,对于一切种类货物,不问其为必需品或奢侈品,也不问其为输出品或输入品,都平等课税。同是商人,为什么某种货物商人,要比他种货物商人享有更多特惠呢?为什么输出商人,要比输入商人享有更多特惠呢?这似乎是那时的想法。



留言者信息

随缘人 留言于: 2019-10-21 9:22:00

随缘人



主题: 2019年10月21日(周一)将进行新股申购

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


昊海申购:申购代码:787366,申购价格:89.23元/股,申购上限:0.45万股; 

致远申购:申购代码:787369,申购价格:49.39元/股,申购上限:0.50万股。




米粒: (2019-10-21 20:38:00) ——

这周有17只,

感觉新股源源不断了的上来。

抽中了就是对有市值的奖励。





留言者信息

小小溪 留言于: 2019-10-20 18:42:00

小小溪



主题: 早茶新闻

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


前三季度GDP同比增长6.2% 经济平稳运行有条件有支撑
https://finance.sina.com.cn/roll/2019-10-19/doc-iicezuev3205299.shtml


第六届互联网大会今日正式开幕
http://tech.sina.com.cn/zt_d/wic2019/


科创板首暂缓 复旦张江5000万商业补偿会计处理存疑
https://finance.sina.com.cn/stock/observe/2019-10-19/doc-iicezzrr3269190.shtml


外资做多中国 北上资金偏爱大市值核心资产龙头股
https://finance.sina.com.cn/stock/marketresearch/2019-10-19/doc-iicezuev3237163.shtml


证监会发声:创业板改革再提速 五大举措对接科创企业
https://finance.sina.com.cn/stock/y/2019-10-20/doc-iicezuev3507754.shtml


沪市首现“1元退市” *ST大控被终止上市
https://finance.sina.com.cn/roll/2019-10-18/doc-iicezuev3171035.shtml



分页 [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10] [上一页] [下一页]   [发新贴]