dvbbs
收藏本页
联系我们
论坛帮助
dvbbs

金量子论坛 → 留言板

帐号:   密码:   验证码: 点击获取验证码  

公告:
     [发新贴] 按回帖排序 分页 [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10] [上一页] [下一页] [发新贴]
留言者信息

老三 留言于: 2019-6-28 11:24:00

老三



主题: 中午30分:《国富论》(5)

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


中午30分:《国富论》(5)




第七章 论商品的自然价格与市场价格



在每个社会或其邻近地区,不同用途的劳动工资和资本利润都有一个普通率或平均率。这一比率,像我将在后面说明的那样,自然部分受到社会一般情况,即他们的财富或贫穷、进步退步或停滞状况的支配,部分受到各种用途的特定性质的支配。


同样,在每个社会或其邻近地区,地租也有一个普通率或平均率。这一比率,像我将在后面说明的那样,也是部分受到土地所在地的社会或其邻近地区的一般情况的支配,部分受到土地的天然或改良的肥沃程度的支配。

这些普通率或平均率可称作当时当地通行的工资、利润或地租的自然价格。


当一种商品的价格不多不少,恰恰足够支付生产、制造这种商品乃至将其运送至市场所使用的按自然价格支付的地租、工资和利润时,那么,这种商品就可以说是按它的自然价格出售的。

因此,这种商品就恰恰是按照它的价值出售的,或者说恰恰按照将把它投入市场的人的真实成本出售的。任何商品的最初成本并不包含再次贩卖这一商品的利润的人的利润,但若他不能按照当地的一般利润率的价格出售这种商品,那他显然就会蒙受损失。因为,假如他采用其他方法使用他的资本,他就可能获得那笔利润。而且,他的利润就是他的收入,即生存的适当来源,就像他在生产货物并将其运送至市场时给工人垫付工资或生活费一样,他也要给他自己垫付生活费。他自身的生活费,大体上与从他要出卖的商品中获取的利润相当。因此,除非他们让他获取利润,否则,他就收不回已经支付的成本。


因此,虽然让他获取这种利润的价格未必总是商人出售货物的最低价格,但可能是他在相当长的时间内出卖这些货物的最低价格,至少是在他完全自由或可能随意经常变换职业的时候。

任何商品出售的实际价格叫作它的市场价格。商品的市场价格,或高于它的自然价格,或低于它的自然价格,或与它的自然价格完全相同。


任何特定商品的市场价格,都受到实际运送到市场数量与愿意支付它的自然价格的人的需求量,或愿意支付它出售前所需支付的地租、劳动工资和利润的全部价值之间的比例的支配。这些人可以称作有效需求者,而他们的需求可称作有效需求。因为,它足以将商品送入市场。它与绝对需求不同。从某种意义上说,一个贫民也有拥有一辆四轮大马车和六匹马的需求,而且想拥有。但他的这种需求不是有效需求,因为没有任何商品是为了满足他的这一需求被送入市场的。


当进入市场的任何一个商品的数量达不到它的有效需求,那些愿意支付将该商品进入市场所需的地租、工资和利润的全部价值的人就不能得到他们所需数量的供给。他们当中有些人不愿意放弃,宁愿出更高的价钱。于是,在需求者中间便开始了竞争,而市场价格或多或少高于其自然价格,这要看短缺的数量或竞争者的富有程度和奢华习性正好或多或少造成的价值激烈程度。但在同样富有和同样奢侈的竞争者间,相同的缺乏程度通常会引起或大或小的激烈程度,而这种激烈程度要看这种商品对求购者的重要性的大小。所以,当城镇被封锁或发生饥荒时,生活必需品的价格非常昂贵。


当进入市场的商品数量超过它的有效需求,这种商品就不能全部卖给那些愿意支付将其送入市场所需的地租、工资和利润的全部价值的人。一部分商品必须出售给那些出价较低的人,并且他们所出的低价必须降低全部商品的价格。于是,商品的市场价格便或多或少地降至自然价格以下。但下降程度要看超额量在多大程度上加剧卖方的竞争,或立即脱手商品对他们的重要性。易腐烂商品进口过多引起的竞争要比耐用品进口过多引起的竞争大,卖方竞争更加激烈。例如,柑橘输入过多引起的竞争就比旧式铁器输入过多引起的竞争更激烈。


当进入市场的商品数量正好满足有效需求,市场价格便等于或接近其自然价格。全部商品都能以这一价格售出,而不能以更高的价格售出。不同商品之间的竞争迫使他们接受这一价格,但并不迫使他们接受更低的价格。

每种进入市场的商品数量自然会与其有效需求相符。当商品供应量不超过其有效需求时,对所有使用土地、劳动或资本将这些商品带入市场的人有利;相反,当商品供应量不少于有效需求时,对其他人有利。


如果市场上一种商品的供应量超出它的有效需求,那么,其价格的某些组成部分必定会低于其自然价格。如果是地租,那么,地主的利害关系会立刻促使他们收回一部分土地;如果是工资或利润,劳动者及其雇主的利害关系也会促使他们收回一部分劳动或资本。于是,进入市场的商品数量不久就会正好满足有效需求,价格中所有组成部分会升至其自然价格,而商品的整个价格也会升至其自然价格。


然而,如果进入市场的商品数量低于其有效需求,那么,其价格的某些组成部分必定会高于其自然价格。如果是地租,那么,所有其他地主的利益会自然而然地促使他们准备更多土地去生产这种商品;如果是工资或利润,那么,所有其他劳动者或商人的利害关系,会马上促使他们使用更多的劳动或资本去生产这种商品,并将其投放市场。于是,进入市场的商品数量不久就会正好满足其有效需求,其价格的所有组成部分不久就会降至自然价格,而商品的整个价格也会达到其自然价格。


因此,在某种程度上,自然价格是中心价格,所有商品的价格不断受其吸引。各种意外的事件有时使它们停留在这个中心价格之上,有时迫使它们略低于这个中心价格。可是,尽管有各种障碍阻止商品价格固定在这个恒定的中心,但商品价格时时刻刻都在趋向这个中心。

每年将某种商品投放市场所使用的全部劳动量,自然会以这种方式与其有效需求相符。其目的自然是把适当商品量投入市场,以满足有效需求,而不超过需求。


但是,在某些行业中,等量的劳动在不同年份生产的商品数量是不同的,在某些行业中,却是相同的,或相差无几。例如,在农业中,相同数量的劳动者在不同年份所生产出的谷物、葡萄酒、油、酒花的数量是不同的;可是,相同数量的纺织工每年所生产出的麻布和呢绒的数量却完全相等或几乎相同。与有效需求相符的只是某个行业的平均产量。而且,由于它的实际产量有时比它的平均产量大得多或小得多,所以投放市场的商品数量有时会大大超过其有效需求,有时会低于其有效需求。因此,即使那种需求应维持不变,它们的市场价格仍不免出现大的波动,有时低于其自然价格,有时高于其自然价格。在其他行业中,当等量劳动的产量保持不变或大致相同,它就能更准确地符合其有效需求。因此,当有效需求维持不变时,商品的市场价格可能保持不变,并且与自然价格完全相同,或大致相同。根据大家的经验,麻布和呢绒的价格不像谷价那样常常变动,也不会出现谷价那样大的变动。一种商品的价格仅随需求的变动而变动,而不是随着投入市场去满足需求的数量的更大更频繁的变动而变动。


任何商品市场价格的偶然与临时波动,主要对价格中的工资部分和利润部分产生影响,而对其中的地租部分则影响较小。以货币支付的地租丝毫未受到其比率或价值的影响。以原生产物一定比例或一定数量支付的地租的年价值,无疑受其所有市场价格的偶然与临时波动的影响,而其年率很少受到这些波动的影响。在议定租佃条件时,地主和农民都尽力根据自己的最佳判断去适应这种比率。他们所竭力适应的不是产品的偶然与临时价格,而是产品的平均与普通价格。


这些波动影响商品的价值和工资或利润的比率,要根据市场上囤积的商品或劳动过多还是过少,工作已经完成还是有待完成而定。一次国丧会抬高黑布的价格(在这种情况下,市场上黑布存货往往不足),增加大量这种商品的商人的利润。但它对织布工人的工资却没有任何影响。提高熟练裁缝工资的不是劳动存积不足,而是市场上商品存量不足;不是有待完成的工作,而是已经完成的工作。由于有待完成的工作比已经完成的工作要多,所以,有效需求便大于现有供给量。它降低有色丝绸和摆布的价格,进而降低拥有大量这类商品的商人的利润。同时,它也会降低生产这类商品的工人的工资,因为生产这类商品需要停止六个月,或者十二个月。于是,市场上的商品和劳动就供过于求。


但是,虽然某种特定商品的市场价格持续以这种方式增加,但许多商品,有时由于特殊的意外事故,有时由于自然的原因,有时由于警察的特殊规定,其市场价格会在相当长时期内大大超过其自然价格。

当有效需求增加以及某种特定商品的市场价格碰巧超出了它的自然价格时,用存货供应市场的商人们通常会小心翼翼地隐瞒这种变化。要是被人知道,其丰厚的利润定会诱使许多新竞争者用同样的方式使用其存货,以至有效需求得以充分满足,其市场价格很快就会降至其自然价格,甚至会降至其自然价格之下。如果市场离供货人的住处很远,他们或许有时能保密数年,而在这数年内,他们就能在没有竞争对手的情况下独享丰厚的利润。不过,必须承认的是,很少能有人长久地保守这种秘密,他们只能在较短时间内独享那丰厚的利润。


制造业方面的秘密比商业方面的秘密能保守得更长久些。一个染工,如果发现了用材料加工一种特定染料的方法,而且这些材料的成本仅是通常使用的材料的一半,那么,他就可以通过良好的管理,终生独享该发现的好处,甚至可作为遗产留给其子孙。他的丰厚回报来自他个人劳动的高价格,而且适当地包含了这种个人劳动的高工资。但因为他资本的每一部分重复获利,因而他的利得总额与其资本总额保持一定比例。这种利得通常都不说它是劳动的高工资,而说它是资本的额外利润。


然而,市场价格的这种抬高,显然是特定偶发事件引起的后果,其作用有可能持续多年。

有些自然产物需要一种特殊土壤与特殊位置,以致一个大国适合生产这些产物的土地难以满足其有效需求。因此,投放市场的总量可能售给那些愿意支付比生产所需土地的地租、制造和投放市场所需劳动的工资和资本的利润(按其各自的自然率计算)更高价格的人。这种商品可能连续几个世纪以这种价格出售;其中支付的土地地租一般高于其自然率。生产这样珍贵产物的土地的地租,例如法国的某些具有特优土壤和位置葡萄园的地租,与其邻近地区的其他同样肥沃和精耕细作的土地的地租就不会保持一定的比例。反之,把这种商品投放市场所需的劳动工资与资本利润,很少超过邻近地区用于其他业务的劳动工资及资本利润的自然比例。


市价格的抬高,显然是自然原因引起的后果。这些自然原因会使有效需求不能得到充分供给,并因此永久持续下去。

给个人或商业公司以垄断权,其作用与商业或制造业中保守秘密相同。通过使市场存货经常不足的办法,垄断者们就可以将其商品以大大超出其自然价格的市场价格出卖,进而他们的报酬,无论是工资或是利润,都大大超过其自然价格。

无论何时,垄断价格是能得到的最高价格。然而,自然价格或自由竞争的价格,虽不是在任何时候,但在长时间内,却是最低的价格。在任何时候,垄断价格都是通过向买主榨取而得到的最高价格,或许是买主同意支付的最高价格。而自然价格或自由竞争的价格,却是卖者通常能接受的最低价格,与此同时,也是他们能够继续营业的最低价格。


同业组织的排他特权,学徒法规以及将某些特殊行业的竞争人数限制得更少的各种法规,虽然在程度上不及垄断,但在趋向上却与垄断相同。它们是一种扩大的垄断,往往使所有行业的某些特定商品的市场价格长时间超出其自然价格,并使生产这些商品所需的劳动工资和资本利润略高于其自然价格。

市场价格的这种抬高,是由警察的各种规定造成的。只要这些规定继续有效,市场价格就会保持这种抬高。


尽管任何一种特定商品的市场价格会长期高于其自然价格,但很少能长期低于其自然价格。无论价格中的哪个组成部分低于自然价格,利益受到影响的人都马上会感受到损失,进而立刻就会收回相应的土地,劳动或资本,使投放市场的商品数量,恰恰只能满足有效需求。因此,商品的市场价格不久就会升至自然价格。至少在有完全自由的地方,情况是如此的。


在制造业繁荣的时候,相同的学徒法规与其他公司法规,虽能使劳动者的工资提高到自然价格之上,但在制造业衰退的时候,却使劳动者的工资跌至自然价格之下。这是因为,在前一种情况下,这些法规阻止其他竞争者进入这一行业;在后一种情况下,这些法规阻止他做其他职业。不过,这些法规对提高劳动者的工资起着相当长久的作用,但对降低劳动者的工资却起不了那么长久的作用。就前者而言,这些法规的作用可持续多个世纪;就后者而言,当一些在产业繁荣时受过职业训练的劳动者死去的时候,这些法规的作用便不能持续下去。在他们死去以后,接受这一职业教育的劳动者人数自会适应有效需求。警察必须像印度和古埃及的警察那样凶暴(在那里宗教教义规定每个人必须继承父业,如果改行,他就犯了最可怕的渎圣之罪)。只有这样,才能在任一特定行业和长达几代人的时间内,使劳动工资或资本利润降至自然价格之下。


关于商品的市场价格偏离其自然价格,无论是偶然的或持久的,我想我现在有必要说的仅此而已。

自然价格本身随其组成部分,即工资、利润和地租的自然率的变化而变化。而在任何社会,这种自然率会随社会的情况、贫富、进步、退步或停滞的变化而变化。我将在以下四章内尽我所能详细清楚地解释这些变化的原因。


第一,我要努力说明,哪些情况自然而然地决定工资率,而这些情况,又如何受社会贫富、进步、退步或停滞的影响。

第二,我要努力说明,哪些情况自然而然地决定利润率,而这些情况,又如何受上述类似社会状况变动的影响。

第三,我要努力说明,支配这一比例的所有不同情况。货币工资与货币利润虽因劳动及资本的用途不同而大不相同,但各种劳动用途的货币工资和各种资本用途的货币利润之间似乎通常都存在某种比例。正如后面的章节要说明的那样,这种比例部分取决于各种用途的性质,部分取决于所在社会的不同法律和政策。但是,这种比例,虽在许多方面受法律和政策的支配,但似乎不受所在社会的贫富、进步、退步或停滞等状况的影响,而在所有这些不同状况中保持不变,或几乎不变。

第四,我要努力说明,哪些情况支配土地地租,哪些情况使它全部土地的生产物的真实价格上涨或下降。





白马: (2019-6-28 21:31:00) ——

谢谢分享精品!





留言者信息

小小溪 留言于: 2019-6-27 20:42:00

小小溪



主题: 早茶新闻

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


央行: 稳健货币政策体现逆周期调节要求
https://finance.sina.com.cn/china/2019-06-27/doc-ihytcerk9715964.shtml


中国平安A股密集出手收"蓝筹" 一周五次回购耗资33亿
https://finance.sina.com.cn/stock/s/2019-06-27/doc-ihytcitk7932707.shtml


房企营销总们艰难冲刺半年考:一次性拿出10套特价房
https://finance.sina.com.cn/chanjing/cyxw/2019-06-27/doc-ihytcerk9546543.shtml



留言者信息

周密 留言于: 2019-6-27 15:04:00

周密



主题: ——+

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


600739 辽宁成大 卖出 14.680 * 1500
002534 杭锅股份 买入 6.800 * 3000
002078 太阳纸业 卖出 6.720 * 3000
002534 杭锅股份 买入 6.780 * 3000
002078 太阳纸业 卖出 6.810 * 3000

勿仿


留言者信息

老三 留言于: 2019-6-27 11:40:00

老三



主题: 中午30分:《国富论》(4)

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


中午30分:《国富论》(4)



第六章 论商品价格的组成部分



在资本积累和土地私有尚未发生之前的初期野蛮社会,交换物品的唯一标准,似乎就是获取各种物品所需的劳动量之间的比例。例如,在以狩猎为生的民族中,如果捕杀一只海狸所需的劳动通常是捕杀一头鹿所需劳动的两倍,那么,一只海狸理当换回两头鹿。所以说,两天或两小时劳动产物的价值是一天或一小时劳动产物的两倍,是理所当然的。


如果一种劳动比另一种劳动更为艰苦,那么,人们自然要加以适当考虑这种更艰苦的情况。一小时艰苦程度较高的劳动所获得的产物,往往可以交换一种艰苦程度较低但需花费两小时才能获得的劳动产物。


如果某种劳动需要非凡的技巧和智能,那么,人们出于对这种才能的尊重,自然会给它们的产品高于其所花时间赢得的价值。这种才能的获得,需要经过长期实践,给予其产品较高的价值仅仅是对获得这种才能必须花费的时间和劳动的合理报酬。在进步的社会里,这种特别艰苦的工作和特别熟练的劳动,一般都考虑在劳动工资中。在社会的最初及最不开化时期,这种做法可能已经出现。


在这种状态下,劳动的全部产物均属于劳动者自己。获得或生产一种商品所需的劳动量是决定应当购买、支配和交换的劳动量的唯一标准。

资本一旦在个别人手中积累起来,其中的一些人自然会用这些资本给那些勤勉的人提供原材料或生活资料,以期提供出售他们的劳动产物,获取原材料增值所带来的利润。在用整个制成品去交换货币、劳动或其他货物时,劳动产物的价格,除了足以支付原材料的价格和工人的工资外,还须剩余一部分,作为企业家冒险进行资本投入获得的利润。因此,在这种情况下,劳动者使原材料增加的价值分为两部分:一部分用来支付劳动者的工资;另一部分用来支付企业家的利润,以此来充抵他所垫付原材料和工资的全部资本。假若他出售劳动产品的预期所得不足以弥补他所垫付的资本,那么,他便不会有兴趣去雇用工人;而且,如果他获得的利润不能与他所垫付的资本额保持某个比例,那么,他就不会有兴趣投入巨额资本,而只是会进行小额投资。


也许有人认为,资本的利润只是某种特定劳动工资的别名,即监督和指挥这种劳动的工资。但利润和工资是完全不同的,并受到完全不同的原则的支配,而且与这种所谓监督和指挥的劳动的数量、强度与技巧不成比例。利润完全受所投资本的价值的支配,利润的大小与资本的多少成比例。例如,假定某个地方,制造业资本年利润一般为10%,有两个不同的制造厂,分别雇用二十名工人,工资每人每年十五英镑,即每个工厂每年需支付的工人工资是三百镑。再假定一家工厂每年使用的粗糙原料值仅七百英镑,而另一家工厂使用的精细原料值七千英镑。在此情况下,前者每年投入的资本不过一千英镑,而后者却达到七千三百英镑。因此,按10%的利润计算,前一企业家每年的预期利润仅一百英镑左右,而后一企业家每年的预期利润则可达七百三十英镑左右。尽管他们的利润相差较大,但是他们的监督和指挥劳动却完全相同或接近相同。在许多大工厂里,这种劳动几乎全部委托给一个重要雇员。这个雇员的工资准确地表示了这种监督与指挥劳动的价值。在决定这个雇员的工资时,不但要考虑他的劳动和技巧,而且也要考虑他所负的责任;不过,他的工资和他所管理监督的资本并不保持一个确定的比例。而这种资本的所有者,虽然摆脱了几乎所有劳动,但仍然希望他的利润与其资本保持一定的比例。因此,在商品价格中,资本的利润就成为一个与劳动工资完全不同的组成部分,而且受完全不同的原则的支配。


在这种状态下,劳动的全部产物未必都属于劳动者,在多数情况下须与雇用他的资本所有者分享。获得或生产任何一种商品付出的劳动量,也不能单独决定它所能购买、交换或支配的劳动量。很显然,还必须考虑垫付劳动工资和提供原材料的资本的利润。

一旦任何国家的土地完全成为私有财产,地主也会像所有其他人一样,喜欢不劳而获,甚至对土地的自然产物也要求地租。森林中的树木,田野上的草,大地的各种自然果实,在土地公有时代,劳动者只需花时间去采摘,而现今却需付出固定的额外代价。他必须把他采摘或生产的东西的一部分交给地主。这部分东西,或这部分东西的价格,便构成了地租,在大多数商品价格中成为了第三个组成部分。


必须指出的是,价格这三个不同组成部分的真实价值,是用它们各自所能购买或支配的劳动量来衡量的。劳动不仅衡量价格中构成劳动(或工资)的那部分的价值,而且还要衡量价格中构成地租和利润的那两部分的价值。

无论在什么社会,任何一种商品的价格归根结底都分解为这三个部分的某一部分或全部。在进步的社会里,绝大部分商品的价格都分解成这三个部分,只是它们的比例不同而已。


就谷物的价格而言,其中的一部分支付地主的地租,另一部分支付劳动者的工资或耕畜的维持费,第三部分支付农场主的利润。这三个部分似乎直接或最终构成谷物的全部价格。也许有人认为,还有第四部分,用来抵偿农场主的资本,即补偿耕畜或其他耕种农具的损耗。但必须考虑到,耕畜和其他农具的价格,本身就是由上述三个部分构成的。例如耕马,就是养马地的地租,养马人的工资以及农场主垫付地租和工资的资本的利润。因此,尽管谷物的价格还要考虑支付耕马的费用及其维持费,但全部价格仍旧直接或最终由地租、劳动及利润这三个部分组成。


就面粉或谷物粗粉的价格而言,我们必须把谷物的价格,磨坊主的利润以及雇工的工资加在一起;就面包的价格而言,我们必须把面包师的利润及其雇工的工资加在一起。但把谷物运到面粉厂,将面粉运到面包师那里也需要劳动;运输工人的工资以及这些工资的利润也必须加在其价格内。

就像谷物的价格一样,亚麻的价格分为三个组成部分。麻布的价格由刷洗工、纺工、织工、漂白工的工资以及他们各自雇主的利润组成。


任何特定商品,越接近于最终完成阶段,其价格中的工资和利润部分的比例,和地租部分比较就越大。随着制造业的推进,不仅利润的项目增多,而且每一种后面的利润都比前面的利润大,因为获取利润的资本更大。例如,雇用织工的资本必须大于雇用纺工的资本。因为,雇用织工的资本,除了要支付纺工的资本和利润,还要支付织工的工资。利润必然总是与资本保持着一定的比例。


然而,在最进步的社会里,总有少数商品的价格,只能分为劳动工资及资本利润两个部分;还有更少数商品的价格,仅由劳动工资构成。例如,海鱼的价格通常只由两部分决定:一部分是支付渔夫的劳动,另一部是分支付渔业资本的利润。就像我在后面要说明的那样,尽管地租有时也占一部分,但它很少计算在价格内。内河渔业的情况则完全不同,至少在欧洲大部分地区是如此。鲑鱼业要支付地租,尽管这种地租称作真正的土地地租,却像工资与利润一样,构成鲑鱼价格的一部分。在苏格兰的某些地方,少数穷人沿着海岸采集通常叫作“苏格兰玛瑙”的小卵石。雕石者付给他们的价格就只有他们的劳动工资,不包含地租和利润。


但是,任何商品的最终全部价格仍然必须由这三个部分中的某一部分或全部构成。在商品的价格中,除去土地的地租以及商品生产、制造以及运至市场所需的全部劳动的价格,剩余部分必然是某人的利润了。

分开来说,每一件特定商品的价格或交换价值,由这三个部分中的某一部分或全部构成,因此,构成一国全部劳动年产物的使用商品的价格,必然由这三个部分构成,并作为劳动工资、土地地租或资本利润分配给国内的不同居民。每个社会每年的劳动所得或生产的全部商品的价格,原本就是照这种方式分配给社会的不同成员的。工资、利润和地租是使用收入和一切可交换价值的三种最初来源。一切其他收入归根结底都来自这三种来源的其中一种。


无论是谁,只要他的收入来自他自己的资源,他的收入就必定来自他的劳动、资本或土地。来自劳动的收入称为工资。来自资本运作的收入称为利润。自己的资本不用,而转借他人,以这种方式获得的收入称为货币的利息。出借人给了借款人获得利润的机会,借款人自然要支付一部分利润作为出借人的利息。由借款获得的利润,一部分当属承担资本运作风险的出借人,另一部分则当属给出借人提供获取利润机会的借款人。利息总是一种派生的收入,只要借款人不是一个举新债还旧债的挥霍无度的人,那么,他偿还利息所用的款项,如果不是来自使用货币所得的利润,一定是来自他某种收入源泉。全部来自土地的收入称为地租,归地主所有。农场主的收入,有一部分来自他的劳动,另一部分来自他的资本。对农场主而言,土地只不过是让他能获取劳动的工资和资本利润的工具。全部赋税以及全部来自赋税的收入,如薪金、养老金和各种年金,归根结底均来自这三个原始的收入来源,都直接或间接从劳动工资,资本利润或土地地租中支付。

当这三种不同的收入属于不同的人时,很容易区别,但当它们属于同一个人时,往往互相混淆,至少按通常说法是如此。


耕种自己一部分土地的乡绅,在支付耕作费用以后,应该获得地主的地租以及农场主的利润。但是,他习惯于将自己的全部所得称作利润,于是,就把地租和利润混为一谈了,至少按通常说法是如此。我们在北美和西印度的种植园主就是这种情况。他们大部分是自己耕种自己的土地,因此,我们常听他们谈到种植园的利润,很少听他们谈到种植园的地租。


一般农场主很少雇用监工来管理农场的工作。他们也常常干大量的农活,如犁田、耙地等。因此,他的所得,在支付地租之后,剩下的不仅应当包含用来偿还耕种所用的资本及其普通利润,而且包含用来支付他们作为劳动者和监工应得的工资。在支付资本和收回地租以后,剩下的叫作利润。但工资显然是其中的一部分。所以,又把工资和利润混为一谈了。


一个独立的制造业者,有足够的资本去购买原材料以及维持自己的生活,直到将产品投放市场。他的所得包括两部分:一是他作为工人的劳动工资;二是他作为老板的资本利润。但是,他把这些所得统称为利润。所以,又把工资、地租和利润混淆在一起了。

一个亲自动手耕耘自己花园的花匠,身兼三个不同的角色:地主、农场主和劳动者。因此,他的产品应当支付地主的地租、农场主的利润以及劳动者的工资。但是,他通常把他的全部收入看成他的劳动所得。在这种情况下,就是把地租、利润与工资混为一谈了。


在文明国家,由于很少有商品的交换价值单由劳动产生,所以,地租和利润在大部分商品的交换价值中占据了大部分。因此,一国劳动的年产物所能购买或支配的劳动量,远远大于生产、制造乃至运输这些年产物所需的劳动量。假若一个社会每年所能购买的劳动量,都用于再次投入生产,那么,由于劳动量逐渐扩大的缘故,后一年的年产物的价值总比前一年的大。可是,无论哪个国家,每年的劳动产物都不是仅仅用来维持勤劳的人民的生活。每年都有大部分年产物被懒惰的人消费。根据年产物在这两个不同阶层中的不同分配比例,它的普通或平均价值是逐年增加、减少,还是年复一年保持不变,要看这些年产物在这两个阶层之间的分配比例。



留言者信息

随缘人 留言于: 2019-6-27 8:50:00

随缘人



主题: 2019年6月27日(周四)将进行新股申购

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


华兴源创:申购代码:787001,申购价格:24.26/股,申购上限:0.75万股。


留言者信息

小小溪 留言于: 2019-6-26 19:57:00

小小溪



主题: 早茶新闻

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


国务院:确定进一步降低小微企业融资实际利率的措施
https://finance.sina.com.cn/china/2019-06-26/doc-ihytcerk9493696.shtml


定价24.26 科创板第一股华兴源创确定发行价
http://finance.sina.com.cn/zt_d/kcdyghxycll/


G20峰会即将召开 贸易问题成重中之重
https://finance.sina.com.cn/world/gjcj/2019-06-26/doc-ihytcerk9449245.shtml


重磅!国家管网公司成立文件下发 新公司由国家控股
https://finance.sina.com.cn/roll/2019-06-26/doc-ihytcitk7858642.shtml




留言者信息

老三 留言于: 2019-6-26 11:16:00

老三



主题: 中午30分:《国富论》(3)

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


中午30分:《国富论》(3)



    第五章 论商品的真实价格与名义价格或其劳动价格与货币价格



一个人是贫是富,就看他能在什么程度上享受人生的必需品、便利品和娱乐品。但在劳动分工一旦完全确立之后,一个人所需要的东西,仅有极小部分源自他自己的劳动,而他需要的大部分东西须源自他人的劳动。所以,他是贫是富,要看他能够支配多少劳动,或要看他能够买得起多少劳动。任何商品的价值,对于一个拥有它,但不自己消耗它,而愿意用它去交换其他商品的人来说,等于他能够购买或支配的劳动量。因此,劳动是衡量一切商品的交换价值的真实尺度。


每一件物品的真实价格,即想要得到这件物品的人实际上付出的费用,乃是为获得它而付出的辛苦和麻烦。对于已得到并想处置此物或想交换他物的人来说,它的真实价值,等于因占有它而自己省去的并强加到别人身上去的辛苦和麻烦。用货币买到的或用货物换来的物品,都是用劳动买来的东西,就像我们用自己的辛苦得来的一样。那种货币或那些货物确实让我们省去了自己的辛苦。它们含有一定劳动量的价值,我们用以交换其他当时被认为含有同量劳动价值的物品。劳动是第一价格,是最初用来购买一切货物的定价。用来最初购得世间一切财富的,不是黄金或白银,而是劳动。财富的价值,对于拥有它并愿用它去交换一些新产品的人来说,恰恰等于它让他们能够购买或支配的劳动量。


正如霍布斯所说:财富就是权力。然而,获得或继承大笔财产的人,未必就能获得或继承民政或军政权。他的财产或许可以给他提供获得这两种权力的手段,但仅有财产未必就能给他政权。财产能够直接给他的是购买力,即对当时市场上各种劳动或劳动产品的支配权。他的财产的多少与这种支配权的大小成正比;或者说,财产的多少与他所能购买或支配的他人的劳动量或他人劳动产品的数量成正比。一件物品的交换价值,必然总是精确地等于这件物品给其所有者提供的劳动支配权。


尽管劳动是所有商品交换价值的真实尺度,但商品的价值通常不是按劳动估量的。要确定两种不同劳动之间的比例,往往很困难。仅靠两种不同工作所花费的时间,往往是不能确定这一比例的。不同工作的难易和所运用的精巧程度,同样须考虑进去。一个小时的困难工作比一个小时的容易工作也许包含更大的劳动量;与普通的职业相比,需要花十年时间才能学到的技艺,一个小时的工作比普通行业中技艺的一个月的劳动量,可能还要多。但是,很难找到精确衡量这种困难程度或精巧程度的尺度。当然,在交换不同种类劳动的不同产品时,通常都会考虑劳动的困难程度和精巧程度。但是,在进行交换时,不是用准确尺度来衡量的,而是通过市场上的讨价还价,按照日常买卖的大致而不是精确计算来调整的等价交换。


由于每种商品频繁地与其他商品而不是劳动交换,即与其他商品而不是劳动相比较,所以,它更自然地采用某种其他商品的数量而不是它所购得的劳动量去衡量其交换价值。多数人对于用一种商品的数量表示的东西比用一种劳动量表示的东西更容易理解。前者是看得见摸得着的东西,而后者是抽象的概念。虽然抽象概念能被充分理解,但它不是那样明显和自然的。


但是,当物物交换停止,货币成为商业的普遍媒介时,每件特定商品更频繁地同货币而不是任何其他商品进行交换。屠户很少把自己的牛肉或羊肉带到面包师或酿酒师那里去换面包或啤酒,而是把牛肉或羊肉拿到市场去换取货币,然后再用货币去买面包或啤酒。他出售牛羊肉得到的货币量,决定着他后来能够购买到的面包和啤酒的数量。因此,对他来说,更自然与明显的是,用货币的数量,即他用肉直接换来的商品的数量去衡量他的牛羊肉的价值,而不是用面包和啤酒的数量,即他只有通过其他商品的介入才能交换到的商品的数量去衡量。即是说屠夫的肉每磅值三便士或四便士,而不是三磅或四磅面包,或三夸脱或四夸脱淡啤酒。所以,每件商品的交换价值更多地用货币量去衡量,而不是用它所能交换得到的劳动量或其他商品的数量去衡量的。


可是,像任何其他商品一样,金和银的价值是变化的,有时高,有时低;有时容易买到,有时难以买到。某一特定数量的金和银所能购买或支配的劳动量或交换到的商品量,往往取决于交易发生时已发现的金矿和银矿储量大小。十六世纪在美洲发现了大量的金银矿,这一发现使金银的价值在欧洲几乎降至原价的三分之一左右。由于把这些金属从矿山运送到市场时花费的劳动较少,所以,进入市场后,这些金银所能购买或支配的劳动也较少。这次变革在金银价值方面是非常巨大的,但却不是历史上唯一一次。作为一种度量单位,应该是固定和精确的。但是比如一步之长,两臂合抱之宽或一手所握之重,本身就是不断变化的,用它们作为测量方法,本身就是不精确的。自身价值不断变化的商品,也不能成为衡量其他商品价值的精确尺度。但是劳动另当别论,等量的劳动,无论何时何地,对劳动者来说拥有同等的价值。如果劳动者在健康、力量和精神状态以及技巧和熟练程度等方面总是处于一般状态,那么在劳动时,总是必然付出相等数量的安逸、自由与幸福。无论他所得到回报的货物数量是多少,他所支付的价格必定总是相同的。当然,虽然他的劳动所能购得的货物数量,有时多,有时少,但是,变动的只是这些货物的价值,而不是购买这些货物的所付出的劳动价值。不论何时何地,凡是难于找到或需花费大量劳动才能获得的东西,必然价格昂贵;凡是容易找到或只需花费少量劳动就能获得的东西,其价格必然便宜。所以,只有自身价值从不变化的劳动,才是随时随地可用来衡量与比较各种商品价值的最后和真实标准。劳动是商品的真实价格,货币只是商品的名义价格。


可是,对于劳动者来说,虽然等量劳动总有等量价值,但在雇用劳动者的人看来,它的价值却时高时低。他有时用较大量的货物,有时用较少量的货物,去购买同等数量的劳动。对他来说,劳动的价格同其他一切货物一样是不断变化的。在他看来,劳动似乎有时昂贵,有时便宜。但实际上,在前一场合,货物便宜;在后一场合,货物昂贵了。


所以,从普通的意义上来看,劳动也像商品一样,具有真实价格与名义价格。其真实价格,就是劳动报酬的一定数量的生活必需品和便利品;而名义价格,就是劳动报酬的一定数量的货币。劳动者的贫富、劳动报酬的高低,不与他的劳动的名义价格成比例,而与其劳动的真实价格成比例。


就商品与劳动而言,其真实价格与名义价格的区别,不单纯是一个理论问题,有时在实践中也有大量用途。同一真实价格往往具有相同的价值,但同一名义价格的价值,却往往因金银价值变动而产生巨大差异。因此,假如一个人要以永久租佃为条件售卖地产,如果他真要使地租的价值永久不变,那就不能把地租定为特定数额的货币。如果把地租定为特定数额的货币,其价值难免发生以下两种变化:第一,因同一面额铸币中不同时代所含的金银数量的不同而产生的价值变化;第二,因同等数量的金银在不同时代具有相同的价值而产生的变化。


君主和国家常设想通过减少铸币内所含的纯金属的数量让他们获取暂时利益,但很少有人设想增加这种数量的好处。我相信,各国铸币内所包含的纯金属数量几乎都在不断减少,从未有任何增加,所以,这种变化几乎总是在降低货币地租的价值。

美洲矿山的发现降低了欧洲金银的价值。人们普遍认为,金银的价值还会逐渐下降,而且可能在很长一段时间内继续下降(但我认为这没有确定论据)。按照这种推测,即使地租不是用特定数量的某种面额的货币去规定的(如多少英镑),而是用多少盎司的纯银或某种标准白银来规定的,这种变化更有可能降低而不是增加货币地租的价值。


用谷物规定的地租比用货币规定的地租能更好地保持地租的价值,即使在铸币面额没有发生任何变化的地方。伊丽莎白第十八年规定,国内各大学的地租的三分之二用货币支付,其余三分之一必须用谷物,或实物,或按当时最近市场上的谷价折合成货币支付。由谷物折合货币的部分,只占三分之一。但是到现在——按布勒克斯顿博士的话说——这三分之一的地租已经两倍于其余的三分之二了。照此计算,各大学的货币地租,几乎已经降至原有价值的四分之一,或原来所值谷物的四分之一了。但是,自腓力普和玛利王朝以来,英国铸币的面额几乎或根本没有发生任何变化,同一数量的镑、先令或便士,几乎含有同一分量的纯银。由此可见,各大学货币地租价值的下跌,完全是由银价的下跌引起的。


如果银价在下跌,同时铸币内所含的纯银量也在减少时,货币地租的损失就会更大。苏格兰铸币的含银量的变动比英格兰的要大得多,而法国又比苏格兰大得多。所以,法国和苏格兰原本很有价值的地租,到现在几乎一文不值。

在两个相隔久远的时代里,等量的谷物,比等量的金银或其他货物,更可能购买等量的劳动。所以,在两个相隔久远的时代里,等量的谷物更可能保持几乎相等的真实价值,能让其所有者购买或支配他人几乎等量的劳动。换言之,等量的谷物比等量的其他商品更可能购买或支配等量的劳动,因为,即便是等量的谷物也不可能购买或支配绝对等量的劳动。劳动者的生活资料或劳动的真实价格,正如我在后面的章节要说明的那样,在不同场合是大不相同的。在一个进步社会,劳动者所享有的生活资料比一个停滞不前的社会要丰富,而一个停滞不前的社会又比一个倒退的社会丰富。在一定时间内,谷物以外的其他任何商品所能购得的劳动量,将会与它当时所能购买的生活资料的数量成比例。所以,用谷物计算地租,只受一定数量谷物所能购买的劳动量的变化的影响。而用其他商品计算的地租,不但要受一定数量的谷物所能购买的劳动量的变化的影响,而且还要受一定数量的该商品所能购买的谷物数量变动的影响。


不过,值得注意的是,谷物地租真实价值的变化,从一个世纪到另一个世纪来说,比货币地租真实价值的变化要小得多,但就一年一年来说,却比货币地租真实价值的变动大得多。正如我在后面的章节说明的那样,劳动的货币价格并不随谷物的货币价格而逐年波动,它似乎不与谷物的暂时或偶然价格相适应,而与谷物的平均或普通价格相适应。我在后面的章节要说明,谷物的平均或普通价格,受白银的价值,受向市场供应白银的矿山出产量,以及将特定数量的白银运送到市场所需的劳动量消费的谷物的数量支配。尽管白银的价值在不同世纪变化很大,但在半个世纪到一个世纪的各年中,它的价值往往不会有太大变动,或者说几乎没有什么变化。所以,谷物的平均或普通价格在很长的时间内有可能维持不变或几乎不变。只要社会在其他方面保持相同或大致相同的情况下,劳动的货币价格也不会发生变化。不过,谷物的暂时或偶然价格却经常出现今年比去年高一倍,例如,从每夸特二十五先令涨到每夸特五十先令。但当谷价涨至每夸特五十先令时,谷物地租的名义价值和真实价值就要比以前高出一倍,或者说可以支配两倍的劳动量或更大数量的其他商品,但在这些波动中,劳动货币价格和大多数其他商品的货币价格仍保持不变。

由此可见,劳动才是唯一衡量价值的普遍和精确尺度。换言之,任何时候任何地点用来比较不同商品价值的唯一标准,应该是劳动。我们不能用白银的数量去衡量不同商品在不同时代的真实价值,也不能用谷物的数量去衡量其不同年份的真实价值。但是,我们可以用劳动量非常精准地衡量不同商品在不同世纪或不同地区的真实价值。就不同时代而言,谷物是比白银更合适的衡量尺度,因为等量的谷物比等量的白银更能支配等量的劳动。然而,就不同年份而言,由于等量的白银比等量的谷物更能支配等量的劳动,所以白银是比谷物更好的衡量尺度。


区分真实价格与名义价格,对确定永久地租或缔结长期租地契约可能有用,但对日常生活中比较普通的买卖,却没有任何用处。

在同一时间和同一地点,所有商品的真实价格与名义价格成比例。例如,在伦敦市场上出售任何商品得到货币越多,它能购买或支配的劳动量就越大;反之,得到的货币越少,它所能购买或支配的劳动量就越小。所以,在同一时间和同一地点,货币乃是所有商品的真实交换价值的精确尺度。但只在同一时间和同一地方,它才是这样。

在相距很远的地方,商品的真实价格与货币价格不成比例,而从一地往另一地贩运货物的商人只考虑商品的货币价格,或者说,他所考虑的只是购买商品所花的白银与出售商品换回的白银之间的差额。在中国广州,半盎司白银可支配的劳动量或生活必需品和便利品的数量,比伦敦的一盎司白银可支配的还要大。因此,对在两地出售同一种商品的人来说,在广州售价为半盎司的商品,也许比在伦敦售价为一盎司的商品更有价值。不过,如果伦敦商人能在广州以半盎司的白银购买的某种商品,在伦敦以一盎司的价格出售,就获得了百分之百的利润,好像伦敦和广州的银价完全相同一样。至于广州的半盎司白银比伦敦一盎司白银能够支配更大劳动量或更大数量的生活必需品和便利品,对这个商人来说并不重要。在伦敦,一盎司的白银所能支配的劳动量和生活必需品与便利品的数量,总是半盎司的白银所能支配的劳动量和生活必需品与便利品的数量的两倍,这正是他想要的。


由于一切买卖行为是否适当,最终都取决于商品的名义价格或货币价格,而日常生活中几乎所有交易都受其支配,所以,人们大都注意其名义价格而不是真实价格,是不足为怪的。

但是,在这本书中,有时比较不同时间与地点的某种特定商品的不同真实价值,或它在不同场合赋予它的所有人对他人劳动的支配力,是有益的。此时,我们所要比较的,不是出售某种特定商品所得不同数量的白银,而是这些白银能够购买的不同劳动量。但是,要确切了解不同时间和不同地点的劳动时价,是很难的,因为很少有地方经常记录谷物的时价。但对于谷物的时价,人们一般都比较清楚地知道,历史学家和作家们也常注意到。所以,一般来说,谷物的时价虽然并不总是与劳动的时价保持相同比例的涨落,但因为二者总是以最近似的比例涨落,所以我们应该对此感到心满意足。我在下面要做几个这种比较。


在产业进步的过程中,各商业国发现了将几种金属铸成货币所带来的便利:大额付款用金币;一般数额的买卖用银币;数额更小的买卖用铜币或其他金属铸币。在这三种金属中,人们往往选定其中的一种作为主要的价值尺度。而这种金属,往往也是最早作为商业媒介的金属。如果没有其他金属货币可用,他们就会将这种金属当作主要流通货币,即使后来需求已经改变,但是人们往往仍旧使用。


据说,罗马人在第一次普尼克战争前的五年里才开始铸造银币,在此之前只使用铜币。所以,铜似乎一直是罗马帝国所采用的价值尺度。在罗马,全部账簿的记录和不动产价值的计算,似乎都是用阿斯(AS)或塞斯特蒂(Sestertii)计算。阿斯是一种铜币的名称,而塞斯特蒂表示两个半阿斯。所以,尽管塞斯特蒂阿斯最初是一种银币,但它的价值却是用铜来衡量的。在罗马,对于负债很多的人,人们都说他借了别人很多铜。

在罗马帝国的废墟上建立起来的北方民族,自他们定居起,就开始使用银币,且在之后多年也没有金币和铜币。撒克逊人入主英格兰时,英格兰只有银币;直到爱德华三世时代,才有了少许金币。在詹姆士一世之后,才有铜币。所以,在英格兰——我相信,在近代欧洲各国——但在大不列颠,直到爱德华三世的时代才有少许金币,在詹姆士一世以后才有铜币。所以,我相信,人们出于相同的理由,在英格兰以及所有其他现代各国采用白银记录账簿,计算所有货物以及所有财产的价值。当想要表示一个人的财产数量时,我们很少提及金几尼的数量,而只是提及多少磅纯银。


我认为,各国最初采用的法定支付货币只能用被特别看成价值标准或尺度的那种金属铸成的。在英格兰,黄金铸成金币后很长一段时间不被看成法定货币。金币与银币价值的比例不是由法律或公告规定,而是由市场决定。假如债务人主动提出用金币偿债,债权人可以拒绝,也可以接受按照他和他的债务人同意的金价计算方式偿债。铜现在不是法定货币,只用来兑换小额银币。在这种情况下,本位金属与非本位金属的区别,已不仅是名义上的区别了。


随着时间的推移,由于人们逐渐更加熟悉多种金属铸币的使用,因此更加了解它们之间的价值比例。我相信,大多数国家,这才发现确定不同币种之间的兑换比例的便利,并用法律予以确定,比如,怎样重量和纯度的几尼应该兑换二十一先令,或用作偿还同等数额债务的法定货币。在这种状态下,在这一法定比例持续有效期间,本位金属与非本位金属的区别只是名义上的了。

然而,由于这种法定比例的变化,本位金属与非本位金属的区别变得或至少似乎变得不仅是名义上的了。例如,如果一几尼的法定价值降至二十一先令或升至二十二先令,一切用银币表示的账目和几乎所有债务,大部分可以像以前那样用等量的银币偿还,但所需的金币数量就有很大的差异,在一几尼低于二十先令时,所需的金币数要大些;当一几尼高于二十二先令时,所需的金币数要小些。在这种情况下,与金价比较,银价似乎更不易于变化。黄金的价值好像取决于它所交换的白银数量,而白银的价值好像并不取决于它所换取的黄金的数量。但这种差异完全是因为人们习惯用银币而不是金币去记账以及表示不同大小数额的习惯。例如,德拉蒙先生的一张面额为二十五几尼或五十几尼的期票,在其法定比例发生变化之后,仍可像以前那样以相同的方式用二十五几尼或五十几尼的银币支付。在这种变化发生之后,会像以前那样用相同数量的金币但完全不同数量的银币支付。就这张期票的支付而言,黄金的价值似乎比银币变化得更少。这时,就好像白银的价值是用黄金来衡量,而白银不能用来衡量黄金的价值。假如用这种方式记账以及表示期票和其他债务的习惯应该变得普遍的话,那么黄金而不是白银会被看成价值的标准或尺度的特定金属。


事实上,在不同金属铸币的各自价值的法定比例持续不变期间,最珍贵金属的价值便支配整个铸币的价值。十二枚铜便士以常衡(十六盎司为一磅)计,含半磅的铜,但由于不是品质最好的铜,所以在未被铸成铜币之前,几乎不值七便士的银币。可是,由于法律规定十二枚这样的便士可兑换一先令,于是它在市场上被看成价值一先令,并可随时兑换成一先令。甚至在大不列颠最近的金币改革之前,金币——至少是在伦敦及其附近流通的那部分金币,与大部分的银币相比,其金的含量和纯度很少下跌至标准重量之下。可是,磨损的二十一先令的银币仍被视为等同无大损耗的一几尼金币。最近,由于法律规定,英政府已经采取措施,使金币也像别国通用铸币那样接近标准重量,官署要依据重量计算,否则不得收受金币。在这个法令有效期间,金币的重量会与标准非常接近。但是银币仍然处于磨损剥蚀严重的状态,不过到了市场上,磨损的银币二十一先令,仍然被认为值优良的一几尼金币。

很显然,金币改革抬高了能与金币兑换的银币的价值。


金条和银条的市场价格的偶然波动是由像所有其他商品的市场价格波动相同的原因造成的。这些金属因各种海路和陆路事故的经常损失,因滑动和金属镀层,细带和修饰,铸币磨损的不断损耗,在没有自己的金银矿的所有国家,需要持续的进口以弥补这种损失和损耗。我认为,进口商们像其他所有商人一样,会竭尽全力让其偶然的进口符合他们所判断的可能是眼前的需求。然而,虽然他们很注意,但仍然有进口量过多或过少的情况。当进口的金条或银条超出需要时,他们有时愿意低于普通价格或平均价格出售一部分,而不是冒着承受风险的麻烦。另一方面,当进口的金条或银条低于需要时,他们就高于这个价格出售。但在所有波动情况下,金条或银条的市场价格在数年里保持稳定与持续的状态,或者是或多或少低于这一价格:我们可以肯定的是,这种稳定与持续的高于或低于这一价格,受到铸币状态时某种因素的影响,这种影响在当时使得更高或更低价值的铸币的数量超出了它应包含金条或银条的精确数量。这种影响之所以稳定与持续是与造成这种稳定与持续的原因成比例的。


在任一特定时间和特定地点,任一特定国家的货币,是否或多或少是价值的准确尺度,要看通用的铸币是否准确符合它的标准,也就是说,要看铸币所包含的纯金量或纯银量,是否准确符合它应当包含的纯金量或纯银量。例如,在英格兰,如果四十四个半几尼恰好包含一英镑重的标准金,即十一盎司纯金和一盎司合金,那么,英格兰的金币在任一特定时间和特定地点都可成为货物实际价值的精准尺度。然而,假若磨损与消耗使得四十四个半几尼的标准金含量低于一英镑,而且磨损的程度又参差不齐,则这种价值尺度就会像其他度量衡一样,难免有些不准确。由于恰好符合其标准的度量衡并不多见,所以商人们尽可能用这种方式去调整自己货物的价格:不是按照度量衡应有的标准,而是凭自己的一般经验所发现的实际的那种度量衡标准去调整。由于在铸币过程中出现了相似的混乱,货物价格也同样不是按铸币应当包含的纯金量或纯银量,而是按商人一般以经验所发现的实际含量来作调整。


应当指出的是,所谓的商品货币价格,我所理解的总是指这些商品出售所得的纯金量或纯银量,不考虑铸币的名称。例如,我把爱德华一世时的六先令八便士视为当今一英镑的货币价格;因为根据我们的判断,它包含相同数量的纯银。


留言者信息

蓝天、白云 留言于: 2019-6-26 10:29:00

蓝天、白云



主题: 谢谢

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


谢谢随缘人,东风第一枝。


留言者信息

蓝天、白云 留言于: 2019-6-26 9:41:00

蓝天、白云



主题: 中签

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


中签780236,1000股。



随缘人: (2019-6-26 10:00:00) ——

恭喜中签,大红包一个!




东风第一枝: (2019-6-26 10:05:00) ——

恭喜中签!我也来沾下喜气~




大象: (2019-6-26 10:40:00) ——

科创板新股也都申购吧?首发几只总得给市场信心吧





留言者信息

小小溪 留言于: 2019-6-25 22:39:00

小小溪



主题: 早茶新闻

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


确定了 科创板第一股华兴源创发行价:24.26元/股
https://finance.sina.com.cn/stock/kechuangban/2019-06-25/doc-ihytcerk9283203.shtml


新能源汽车补贴政策切换将涨价 北京车主:完全能接受
https://finance.sina.com.cn/chanjing/cyxw/2019-06-25/doc-ihytcerk9058569.shtml


财政部:房产继承、赠与直系亲属不征收个人所得税
https://finance.sina.com.cn/china/2019-06-25/doc-ihytcitk7564887.shtml


茅台1000元股价贵不贵:机构挤出散户 外资定价权增加
https://finance.sina.com.cn/roll/2019-06-25/doc-ihytcitk7419501.shtml




米粒: (2019-6-26 8:36:00) ——

刚刚,科创板第一股华兴源创披露《首次公开发行股票并在科创板上市发行公告》,确定发行价为24.26元,对应市盈率为41.08倍(摊薄后)





安云: (2019-6-26 9:33:00) ——

是贵,但又不是特别贵





留言者信息

老三 留言于: 2019-6-25 11:21:00

老三



主题: 中午30分:《国富论》(2)

论坛编辑查看   发送短信   回复留言



中午30分:《国富论》(2)




第二章 论引起劳动分工的缘由


劳动分工带来如此多的好处,但它原本不是人类智慧的结果,而是人类智慧预见到并想要得到分工所带来的普遍富裕。劳动分工是人性的某种倾向的必然结果,尽管这种结果非常缓慢与逐渐,这种倾向就是互通有无,物物交换,互相交易。

这种倾向是否是一种人性中无法进一步说明的初始本然之一,或者更确切地说是否是理性和言语能力的必然结果,并不是我们现在研究的主题。这是一种人类共有的倾向,而在其他动物那里是找不到的。其他动物,似乎既不了解这种交易,也不了解任何其他形式的契约。两只猎狗追逐同一只兔子,有时似乎在协同行动,将兔子向另一只猎狗驱赶,或在另一只猎狗把兔子驱赶到它那边时,进行拦截。但是,这种协同行动并不是契约的结果,而只是在某一特定时刻,出于对同一目标的欲望而偶然发生的。没有谁见到过两只狗公平且慎重地交换骨头;也没有人见过,一只动物以某姿势或自然嚎叫向另一只动物示意说:这是我的,那是你的,我愿意用我的交换你的。

当一只动物想要从一个人或者另一只动物处获得什么东西,除了博得施与者的欢心外,没有其他的说服手段。一只小狗想要获得食物,就会向母狗百般献媚;一只西班牙猎狗会做出种种娇态,以引起正在就餐的主人的注意,并施与食物。对于人类,我们有时也会采取这种手段。如果他没有别的办法让他人按照他的喜好行事,他就百般恭顺,阿谀奉承,以博取他们的欢心。不过,他没有时间每一次都这么做——在文明社会中,他总是需要他人大量的合作与帮助,然而他的一生中不足以结交几个朋友。


任何一种动物,一旦长大成年,都能够完全独立,而且在自然状态下,不需要其他同类的帮助。但人类不一样,他几乎随时都需要其他同胞的帮助。要想得到他们的恩惠,仅凭善意是不行的。如果他能激发他们的利己心,使其有利于他,并向他们表明,他要求他们所做之事对他们自己是有利的,他就更可能如愿以偿。无论是谁,如果他想与其他人做买卖,他都会这样提议:如果你给我想要的东西,你会得到你想要的东西,这就是交易的含义。正是这种方式使我们得到彼此所需的大部分帮助。


我们期望的饭食,不是屠户、酿酒家或烙面师的恩惠,而是他们自利的打算。我们所祈求的不是他们的人性,而是他们的利己心。我们从不向他们谈及我们自己的需要,只说他们的好处。除乞丐外,没有人愿意完全靠别人的恩惠生活,即使乞丐也不会一味依赖别人的恩惠。的确,乞丐生存所需的一切都是乐善好施的人的施舍。尽管这种施舍从根本上给乞丐提供了他生存所需的一切必需品,却没有,也不能随时随地给他提供他所需要的必需品。与其他人一样,他的大部分临时需要是采用与他人相同的方式,通过契约、交换和买卖而得到满足的。他用一个人给他的钱去购买食物,用另一个人给他的旧衣服去交换更合身的旧衣服,或住所,或食物,或钱,并用这些钱去购买自己需要的食品、衣服或住所。


就像我们通过契约、交换和买卖从别处得到我们所需要的大部分帮助那样,劳动分工最初也正是这种交换倾向引起的。例如,在一个以狩猎或游牧为生的部落中,有个比其他任何人都更加迅捷更加熟练地制造弓箭的人,他往往用自己制作的弓矢去交换他人的家畜或鹿肉。结果他发现,他用这种方式得到的家畜或鹿肉,比他自己亲自到野外捕猎得到的要多。于是,出于自身利益的考虑,他把制造弓箭变成自己的主要职业,于是成了一个武器制造者。另有一个人,因善于建造小茅房或移动房屋的框架和屋顶,常被其邻居请去造屋。他习惯用这种方式为邻居服务,而邻居们也以牲畜和鹿肉为酬。他最终发现,完全从事这一职业,变成一个房屋建筑者更符合自己的利益。同样,第三个人变成了铁匠或铜匠,第四个人变成了毛皮或皮革的硝皮人或鞣革人——毛皮或皮革是野蛮人衣着的主要组成部分。于是,由于肯定能用自己的劳动产品的剩余部分去交换自己所需的别人的劳动产品的剩余部分,这就鼓励大家从事一种专门的职业,并培养和完善他们从事这一职业所具备的才能或天资。


实际上,人们天赋的差异比我们意识到的要小得多。成年人从事不同职业时所表现出来的极不相同的才能,在很多场合,与其说是劳动分工的原因,倒不如说是劳动分工的结果。例如,两个性格极不相同的人,一个哲学家,一个街道搬运工,他们之间的差异,人们通常错误地认为不是由习惯、风俗与教育造成的,而是由其天赋造成的。但实际上,当他们来到这个世界,在人生的前七八年,他们的天赋或许极其相似,恐怕连他们自己的父母或玩伴也不能看出任何显著的差异。大约在这个年龄,或者随后不久,他们逐渐从事极不相同的职业。于是,他们的才能逐渐表现出差异,这种差距逐渐增大,直到最后他们中任何一个都认为他们之间没有任何相似之处。

如果不互通有无,以物易物以及互相交易的话,那么每个人就必须亲自生产自己生活所需的一切必需品和便利品。若每一个人必须履行相同的职责,做相同的工作,那就不可能存在因工作差异而引起的巨大的才能差异了。


正如这种交换倾向造成不同职业的人之间的才能差异那样,交换倾向使得这种差异体现价值。许多种被认为同族的动物,它们的天赋差异,比人类在未受教育和习俗熏陶以前所表现出来的自然才能要明显得多。一个哲学家与街道搬运工在天赋方面的差异,远不及大猛犬之于猎犬,猎犬之于西班牙猎狗或西班牙猎狗之于牧羊犬。但是,这些同种但不同族的动物,对彼此并没有用处。大猛犬的力量,并不能因猎犬的敏速、西班牙猎狗的精明或牧羊犬的驯服而有任何增加。因缺乏交换和交易的能力与倾向,不能把这些不同的天赋和才能变成共同的财富,给同种的动物提供更好的便利。每个动物仍然被迫自立并保护自己,丝毫得不到大自然赋予它同类的那种不同才能的好处。相反,人类之间的不同才能对彼此都有好处。他们通过互通有无,以物易物和交换,形成一种共同财富,各个人都可以交换到他所需要的其他人的才能所生产出来的产品。



第三章 论劳动分工受市场范围的限制


劳动分工的原因是交换,而这种分工的范围必然受到交换能力范围的限制,换言之,要受到市场范围的限制。当市场很小时,没有任何人被鼓励去专门从事一种职业,因为他没有能力用他自己生产的,远超自己消费的劳动产品的剩余部分,去交换他所需要的由他人生产的剩余劳动产品。

有些行业,即便最低级的行业,也只能在大城市进行。例如,一个搬运工在其他地方就找不到工作并生存下去。对他来说,一个村庄太小了,即便一个普通小镇也很少能大到足以让他找到稳定职业。在散布于苏格兰高地之类的荒凉农村中的独家住宅和细小村落,每个农夫必须得为他自己的家庭屠宰牲畜、烤面包和酿酒。在这种情况下,我们甚至很难找到一个铁匠、木匠或泥瓦匠。要想在二十英里内找到两个这样的人,就更难了。由于那些稀稀落落的人家之间的最近距离也有八到十英里,所以他们只好亲自动手干大量类似零活。在人口众多的国家,他们会雇请一些工人来帮忙。农村工人几乎都要兼任使用同一材料的行业里的各种不同的工作。一个乡村木匠要干与木材有关的各种工作;一个乡村铁匠要干与制铁有关的所有工作。农村木匠不仅是木匠,同时又是细木工和家具制造者,甚至还是雕刻师、车轮制造者、耕犁制造者,乃至手推车和四轮运货马车制造者。铁匠的工作更加繁杂。在苏格兰高地的穷乡僻壤,就算制钉人之类的职业也不可能有假如他每天能加工一千颗钉,一年工作三百天,照此速度,他每年能加工三十万颗钉。即便这样,他一年也不可能售出一千颗,而这仅是他全年中一天的工作量。


与陆运相比,水运为各种产业开拓了更加广阔的市场。因此,正是在海岸以及通航河道的两岸,各种产业自然地开始分工,并得以改进。这种改进往往经过漫长的时间才能逐步推广到一个国家的内地。一辆由两个人驾驭,八匹马拉的宽幅货运马车,要花大约六个星期的时间,才能运送四吨货物,往返于伦敦和爱丁堡之间。但是,在大致相同的时间内,一艘由六人或八人驾驶的货船,可以运送200吨货物往返于伦敦港和利斯港之间。由此可见,在同一时间内,通过水运,一艘由六人或八人驾驶的货船可以在伦敦和爱丁堡之间来回运送由100人驾驶,400匹马拉的50辆宽幅货运马车所能运送的相同数量的货物。因此,把200吨货物从伦敦陆运至爱丁堡,最低的费用相当于100个人三个星期的生活费,以及与400匹马50辆四轮运货车的损耗相当的费用。然而,若采用水运,相同数量货物的运输费用充其量也不过是六人至八人的生活费,载重200吨的一艘货船的消耗,以及水运保险费与陆运保险费之间的差额。


因此,两地之间,假如只能选择陆运的话,那么除了那些重量轻价格高的货物,就没有其他货物能从一地运至另一地了。这样,两地间的商业,就只有现时的一小部分,而两地间对产业发展提供的刺激,也只有现时的一小部分。如果没有水运的话,偏远地区的商业可能就无法进行。有什么货物能负担得起伦敦至加尔各答之间的陆上运费呢?即便有这种货物,又有什么输送手段能使这些货物安全通过两地间的众多野蛮民族的领土呢?然而,现今的事实是,两地间进行着大规模的商业,通过相互提供市场,为彼此的产业发展给予了很大的鼓励。


由于水运带来如此多的便利,所以工艺和产业的改进,最初都发生在水运发达的地方。但这种改进总要隔许久才能推广到内地。一国的内陆地区,由于与河道距离甚远,所以只能在邻近的地方实现商品的流通,而很难为自己的大部分货物找到长期的市场。所以,内陆地区的货物销量,在长时间内,必定与邻近地方的财富与人口数量成正比。也正因此,它的改良的进步总落后于邻近地方。在我们的北美殖民地,种植园往往都是沿海岸或通航河流的两岸设立,很少扩展到离它们很远的地方。


根据最可靠的历史记载,首先开化的乃是地中海沿岸各国。地中海是世界上迄今最大的内陆海,没有潮汐,因而除风起浪涌外,没有可怕的波涛。地中海由于水面平坦如镜,岛屿众多,临海岸很近,对航运有利。在指南针尚未发明,造船术尚不完美的时期,人们不敢离海岸太远,而置身于海洋的惊涛骇浪之中,地中海因为独特的地理环境,而非常有利于航运的发展。在古代,驶出海克力斯之柱(即直布罗陀海峡),长久以来被航海界视为最了不起的功绩。就连当时以造船业和航海业著称的腓尼基人和迦太基人,也是过了许久才敢于去尝试。并且在很长一段时间内,他们是唯一敢做这种尝试的国家。


在地中海沿岸各国中,农业与制造业开发最早改进最大的国家,要首推埃及。上埃及将其土地范围延伸至尼罗河两岸数英里内;在下埃及,尼罗河分成众多支流;这些支流,只要略施人工,就可在境内各大都市间、各重要村落间、村野各农家间,提供水上交通通道。这种交通便利,与现今荷兰境内的莱茵河和麦斯河差不多。范围如此广泛便捷的内陆航运,是埃及进步得那么早的原因之一。


东印度的孟加拉各省,以及中国东部的一些省份,农业和制造业的改进似乎也有同样久远的历史,尽管这种久远的程度,还没有得到我们欧洲历史权威的证实。在孟加拉,恒河及其他几条大河形成了许多可以通航的支流,其方式与埃及的尼罗河无异。在中国东部各省,也有数条大江大河,它们的支流和水道构成了一个河道网,相互交叉,为内陆航运提供了比尼罗河、恒河,甚至二者加在一起还要更广阔的领域。值得注意的是,无论古代的埃及人、印度人还是中国人,都不鼓励与外国进行贸易。他们的财富似乎全部来自内陆的航运。


非洲内陆地区,黑海和里海以北极远的亚洲地区,古代的塞西亚,即今日的鞑靼和西伯利亚,以及巴伐利亚、奥地利和匈牙利,似乎一直都处于野蛮未开化状态。鞑靼海是不能通航的冰冻海洋,尽管有若干世界著名大河流经鞑靼,但因它们彼此间的距离太遥远,在其国内的大部分地区不利于商业和交通。在欧洲,有波罗的海与亚得里亚海;在欧亚大陆之间,有地中海与黑海;在亚洲,有阿拉伯海、波斯湾、印度洋、孟加拉湾以及暹罗海湾,将海上贸易带入大陆的内部地区。但非洲却一个大内海也没有,境内的内陆河又相距甚远,很难进行大规模的内陆航行。此外,一国境内,即使有大河贯穿其中,但如果没有支流,其下游又需流经他国才能注入海洋,这样的情况下,这个国家也不能有大规模的商业。因为上游国能否与海洋相通,随时都要受到下游国的支配。多瑙河的航运对巴伐利亚、奥地利和匈牙利来说,没有巨大的用处,但倘若它们中间的任何一国独占该河流注入黑海之前的全部航道,情况就会不同了。



第四章 论货币的起源和用途


劳动分工完全确立以后,一个人自己的劳动产品仅能满足他自己需要的很小一部分。他用自己生产的劳动产品中超过他自己消费的剩余部分,去交换他所需要的别人劳动产品的剩余部分以满足自己的绝大部分需求。于是,每个人都靠交换而生活,或在一定程度上,成为一个商人,而社会本身亦逐步演变成为一个完全的商业社会。


但在劳动分工之初,这种交换必定经常遭遇各种阻碍与困难。假如一个人所拥有的某种商品超过了他自身的需求,而另一个人所拥有的这种商品却不能满足他自己的需求,此时,前者当然很乐意出售这部分商品,而后者当然也乐意从前者手中购买剩余商品的一部分。但是,如果后者并没有前者希望获取的东西,他们之间的交易就无法进行。屠户把自己消费不了的肉放在店内,酿酒师和烙面师都愿意从屠夫店中购买自己所需要的肉。但是,假如他们手中除了各自行业的不同产品外,没有其他东西可用来交换,而屠户已经有了现时所需的麦酒和面包,那么,他们彼此之间无法进行交易。在此情况下,屠户不能做酿酒师和烙面师的商人,而酿酒师和烙面师也不能做屠户的顾客,他们不能相互提供服务。自劳动分工确立以来,各时代各社会中,精明的人为了避免这种不便,除了自己的劳动产品以外,必定还会随身带一定数量的其他物品,这种物品会受到所有人的欢迎,他拿着这种物品就可以去交换任何人的劳动产品,而不会被拒绝。


为达到这个目的,人们先后想到并用过许多种物品。在未开化时代的社会,牲畜曾被作为商业上的通用媒介。尽管牲畜必定是极方便的商业媒介,但我们却发现了,古时候往往以交易所得的牲畜头数去估价。荷马曾说:代奥米德的铠甲仅值九头牛,而格罗卡斯的铠甲却值一百头牛。在阿比西尼亚,盐作为商业和变换的媒介;在印度沿海的某些地方,人们以某种贝壳为媒介;纽芬兰用干鳕鱼;弗吉尼亚用烟草;我国的一些西印度殖民地用砂糖;其他国家则用兽皮或鞣皮。据我所知,在当今苏格兰的一个小村庄,人们带着铁钉而不是钱去购买麦酒和面包。


可是,在所有国家,由于不可抗拒的理由,人们都最终决定使用金属来实现这种职能。没有任何其他商品比金属更容易没有损失地被保存,不容易磨损,还可以没有损失地被分割成许多小块儿,而这些小块儿很容易再次熔合起来。由于其他任何商品都不具备这种特性,所以金属成为最合适的商业和流通的媒介。例如,一个人想要买盐,但是假如他只能以牲畜作为交换,那他一次只能买与整头牛或整头羊价值相等的盐。因为他用于交换的商品是不能分割的,分割之后就不能复原。所以,他一次所购价值势必相当于整头牲畜的价值,不能少于这个限度。如果他想购买更多的食盐,出于同样的理由,他就只能用两三头牛或羊,购入两倍或三倍数量的盐。反之,假如他用以交易的物品不是牛或羊,而是金属,他就可以更容易地按照他当时需要的商品的准确数量,按比例分割相当数量的金属,去购买相当价值的物品。


为达到这种目的,各国使用了不同的金属作为商业媒介。古斯巴达人用铁,古罗马人用铜,而富裕的商业国的国民却使用金和银。

用作商业交换媒介的金属,最初似乎都是粗条的,未加任何印记,也没有铸造。普林尼引用一位古代历史家蒂米阿斯的话说:在瑟维阿斯·图利阿斯时代以前,罗马人还没有铸造货币,他们只能用没有印记的铜条去购买各自需要的东西。这些粗条金属,在当时充当着货币的角色。

用这种粗金属做货币带来了两大不便:一是称量的困难;二是化验纯度的困难。贵金属在数量上的少许差异,会带来价值上巨大的差别。但要准确称量这类金属,至少需要极精密的砝码和天平。黄金的称量尤其是一种精密的操作。当然,廉价金属小小的称量误差对其价值不会产生大的影响,因此,没有精确称量的必要。但是,如果一个穷人每次购入或卖出价值一个法新(英国从前使用的铜币,价值1/4便士——译者)的货物时,每个法新的重量都得称一下,就不免令人觉得麻烦极了。


化验金属纯度的工作更加困难烦琐。除非使用适当的溶剂,把放在坩埚里的一部分金属完全熔化,否则化验的结果是很不可靠的。但是,在铸币制度尚未建立之前,除非通过这种既困难又烦琐的程序,否则人们很容易上当受骗。他们卖出货物换来的不是一磅重的纯银或纯铜,而是掺了假的粗糙且廉价的东西。因此,为避免这种行为,促进贸易,鼓励各种产业和商业,所有进步国家都认为,有必要对购买货物的常用金属,按照数量加盖官印。这就是铸币制度和造币厂的起源。这种制度的性质,与麻布和呢绒检查官制度完全相同。这些检察官的任务是,通过加盖公印,确定市面上各种商品的分量,以及统一它们的品质。


最初加盖在金属货币上的官印,其目的似乎只在于确保金属的品质或纯度。这种保证是最困难的,但又是最必要的。这种刻印,就像现在加盖在银器皿或银条上的银纯度标记。或者,现在有时加盖在金条的一边而不盖住金块的全面的西班牙标记,也是如此。它所确定的是金属的纯度,而不是金属的重量。亚伯拉罕称银四百舍客勒给伊弗伦,用来支付麦比拉的田价。据说,当时商人通用的货币是银子,只论重量,不论个数。在古代,撒克逊人入主英格兰,国王向人民征收的税赋,不是货币,而是实物,亦即各种粮食。向人民征收货币,是从征服者威廉开始的。不过,当时纳入国库的货币,在很长一段时间里,是按重量而不是按个数收缴的。


要准确称量金属,是很麻烦和很困难的,这便促成了铸币制度的产生。铸币的两面均加盖有官印,有时边缘也有官印,以确保金属的纯度和重量。从此以后,铸币就像现在这样按个数流通,省去了称量的麻烦。


那些铸币的名称,起初似乎是表示它们所含金属的重量或数量。瑟维阿斯·图利阿斯率先在罗马铸造货币,当时,罗马币阿斯(AS)或庞多(Pondo)含有一罗马磅重的纯铜。阿斯或庞多就像我们的特鲁瓦磅那样,分为十二盎司,每盎司含有一盎司的纯铜。在爱德华一世时代,一英镑含有一陶尔磅重的纯银。每陶尔磅似乎比一罗马磅要重些,但比一特鲁瓦磅要轻些。直到亨利八世第十八年,英国造币厂才开始采用特鲁瓦磅。法国的利佛在查理曼时代一特洛伊磅重的一定纯度的白银。当时,特鲁瓦是法国东北部香槟省的一个城市,欧洲各国人民时常出入它的市场,于是大家都熟悉并尊重这个有名市场所用的权度量衡器。从亚历山大一世到罗伯特·布鲁斯,英格兰的磅也像英镑一样,含有一磅相同重量和纯度的白银。在英格兰、法兰西和苏格兰流通的每便士,最初都含有一便士重的白银,即一盎司的二十分之一或一磅的二百四十分之一的白银。先令最初似乎是重量的名称。亨利三世时期的一部古老法律规定:当小麦的售价为每夸特十二先令时,价值一法新的面包须重十二先令四便士。不过,先令对便士或先令对磅的比例,似乎不像便士对磅的比例那么稳定和统一。在法国前几位国王统治时期,法国的苏(Sou)或先令,有时含五便士,有时含十二便士,有时含二十乃至四十便士。在古代的撒克逊人中,有时一先令似乎只含五便士。其含量的变化,与其邻国人即法兰克人的情况大致相似。在自查理曼大帝以来的法国人中,以及在自征服者威廉以来的英国人中,镑、先令与便士的比例,似乎和现在完全相似,尽管各自的价值非常不同。我相信,世界上每一个国家的君主,都是贪婪和不公的,他们会滥用臣民的信任,逐渐减少铸币中金属的含量。在罗马共和国后期,罗马的阿斯降到原来的二十四分之一,含量名为一磅,实则仅为半盎司。英格兰的镑和便士,现今价值大约相当于当初的三分之一,但含量大约相当于当初的三十六分之一;法国的镑和便士,大约仅相当于当初的五十六分之一。通过采用这些办法,君主和国家就能用比原来要求的较小量的白银去偿还债务,履行各种契约。实际上,政府的债权人因此被剥夺了应得债款的一部分。国内一切其他债务人被允许拥有相同的特权,可用同样面值的贬值新币去偿还旧币债务。所以,这些做法常常对债务人有利,而对债权人是不利的。有时,这些措施产生的影响,比公共大灾祸更容易带来更大更普遍的个人财产革命。


正是通过这种方式,货币成为所有文明国家的普遍商业媒介,并通过这种媒介买卖或交换各种货物。

我现在要考察人们在以货币交换货物,或用货物交换货物时自然遵循的规则。这些规则决定商品的相对价值或交换价值。

应当注意的是,价值一词有两个不同的含义。它有时表示某一特定物品的效用,有时又表示占有该物所传达的购买其他货物的力量。前者可叫作使用价值,后者可称为交换价值。具有最大使用价值的东西,往往具有极小,甚至根本没有交换价值;反之,具有最大交换价值的东西,往往具有极小,甚至根本没有使用价值。没有什么东西比水更有用,但我们不能用它购买任何物品,也不会拿任何物品去交换它。反之,钻石几乎没有什么使用价值可言,但须有大量其他货物才能与之交换。


为了探讨支配商品交换价值的原则,我将努力阐明以下三点:

第一,什么是交换价值的真实尺度?换言之,是什么构成了一切商品的真实价格?

第二,构成商品真实价格的组成部分是什么?

第三,什么情况使上述价格的某些部分或全部,有时高于其自然价格或普通价格,有时又低于其自然价格或普通价格?换言之,使商品市场价格或实际价格有时不能与其自然价格一致的原因是什么?


关于这三个问题,我将在以下三章尽可能详细且清晰地说明。不过,为了详细说明某些情况,在有些地方可能会使人感觉冗赘,要请读者忍耐;有些地方虽经我竭力作详尽的说明,恐仍难免说得不够清楚,要请读者细心体会。为了确保我说得明白易懂,我愿意冒冗赘之险。但对一个极其抽象的问题,即使竭尽全力,恐仍难免有些不清楚的地方。


留言者信息

随缘人 留言于: 2019-6-25 8:49:00

随缘人



主题: 2019年06月25日(周二)将进行新股申购

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


中信出版:申购代码:300788,申购价格:14.85/股,申购上限:1.90万股。


分页 [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10] [上一页] [下一页]   [发新贴]