dvbbs
收藏本页
联系我们
论坛帮助
dvbbs

金量子论坛 → 留言板

帐号:   密码:   验证码: 点击获取验证码  

公告:
     [发新贴] 按回帖排序 分页 [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10] [上一页] [下一页] [发新贴]
留言者信息

米粒 留言于: 2019-3-4 20:38:00

米粒



主题: 科创版

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


科创板刚开始的几家会是很优秀的公司,我们有必要参与吗



白马: (2019-3-5 12:40:00) ——

开盘的价格预计会远超过价值,就像当初的创业板。





留言者信息

周密 留言于: 2019-3-4 15:08:00

周密



主题: ——+

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


600271 航天信息 卖出 28.880 * 1000
002534 杭锅股份 卖出 6.370 * 3000
600271 航天信息 卖出 29.070 * 1000
002078 太阳纸业 卖出 7.230 * 3000
600271 航天信息 卖出 29.500 * 1000
000001 平安银行 卖出 12.930 * 2000
000166 申万宏源 卖出 5.720 * 3000
000001 平安银行 卖出 13.140 * 2000
000166 申万宏源 卖出 5.840 * 3000
000166 申万宏源 卖出 5.900 * 3000
000001 平安银行 卖出 13.320 * 2000
000166 申万宏源 买入 5.840 * 3000
204007 GC007 卖出 2.435 * 100
204001 GC001 卖出 2.465 * 100
002534 杭锅股份 卖出 6.520 * 3000
000166 申万宏源 买入 5.730 * 3000
000001 平安银行 买入 13.010 * 2000
002534 杭锅股份 买入 6.420 * 3000
600271 航天信息 买入 28.680 * 1000
000166 申万宏源 买入 5.640 * 3000
600271 航天信息 买入 28.460 * 1000
601398 工商银行 卖出 5.890 * 5000
600271 航天信息 买入 28.430 * 1000
600271 航天信息 买入 28.193 * 1000
204001 GC001 卖出 2.080 * 100

勿仿


留言者信息

老三 留言于: 2019-3-4 11:29:00

老三



主题: 中午30分:查理·芒格的智慧:投资的格栅理论(24)

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


       很快另一门学科占领了社会学中除了经济学和政治学之外的地盘:人类学。刚开始,人类学分为两个方面:物理人类学和文化人类学。物理人类学主要关注人类作为一个物种的进化以及其基因库,如对世界人种分类的研究。文化人类学则是调查远古和当代社会中不同人群的社会行为。也就是在文化人类学中,社会学出现了。刚开始的时候,人们很难将文化人类学和刚兴起的社会学家区分开来,当社会学家将注意力重点放在当代社会,将远古社会丢给人类学家时,区别开始明显起来。


        在20世纪,社会学进一步分为社会心理学和社会生物学。社会心理学研究人类个体思想和群体思想与社会秩序的关系。他们希望解释文化如何影响心理学以及与之相应的,群体心理学如何影响文化。在下一章中我们会详细讨论这一点。

而社会生物学家则需要感谢达尔文。学术界对达尔文进化理论的接受,以及进化理论本身在科学上的成熟,使一些科学家提出了用生物方法看待社会的设想。在这方面没有人能与耶鲁的社会学家威廉·格拉厄姆·萨姆纳(William Graham Sumner)匹敌,他开启了一个名为“社会达尔文主义”的运动,在这场运动中,他试图将亚当·斯密的自由市场经济的原理,与达尔文的自然选择理论结合起来。


        在萨姆纳的思想中,自然界中的生存斗争与社会中的生存斗争一定有相关性。他相信市场与自然一样,在为获取珍贵的资源而不断斗争,因此人类的自然选择过程,最终会导致社会、政治和道德的进步。


        “二战”之后,社会达尔文主义者从学术争论中消失了。直到最近,生物学的概念才重新浮出水面。一些科学家重提社会学和生物学的联系,并由此形成了一个新的领域——社会生物学,其中最著名的是爱德华O.威尔逊。然而,他们大部分人将自己与导致社会不公的自然选择区分开来,他们认为这是对达尔文理论的曲解。相反,新的社会生物学家重点研究那些与进化以及进化对社会发展的影响相关的科学原理。


         社会科学的各个学科(社会学、政治学、经济学和它们的分支)归根结底,都是用不同的平台研究一个主要的问题:人类如何将自己融入群体或社会中,以及这些群体是如何表现的。政治学的研究让我们明白人们如何建立政府;经济学的研究帮助我们了解商品是如何被制造出来并用于交换的。当然每个个体都自主地参与到不同的组织中,因此那些想要了解行为的人,更关注于不同的组织之间如何相互包容、相互影响。


        社会学大一统的理论在19世纪末已经衰落,但到了21世纪初开始兴起一股被认为是新大一统的方法。科学家开始研究整个体系的行为——不仅仅是个体和群体,还有个体间、群体间的相互作用,以及这种相互作用的方式如何进一步影响行为。因为这种相互影响,我们的社会体系在不断地参与社会性的进程,结果不但影响个体的行为,还常常会导致一些出人意料的群体行为。


        诚然,这是研究人类的一种复杂的观点。但人类是一种复杂的动物,而那些希望了解人类行为的人,必须要找到一个方法来处理这种复杂性。幸运的是,现在出现了一种可以运用的科学性的方法,也就是复杂理论。


         在前面的章节里,我们已经了解到经济学和股市是复杂的体系。而复杂性这个名词,源于拉丁语词“丛”,是相互交织的意思。当我们想到复杂性时,很容易联想到将个体从整体中分离开来的困难性。更重要的是,单独的研究个体特性对观测有负面影响,因为我们知道个体的行为受集体中其他个体的影响。我们已经知道经济和股市是适应性系统。因此,它们的表现随着系统中不同因素之间、不同因素与系统之间的相互影响而不断变化。

现在很多社会学家也提出了同样的假设。他们认识到社会系统,不论是经济、政治还是社会,都是复杂的系统。而且,社会学家现在意识到,社会系统的普适性本质是它们的可适性。


         从那些现在研究复杂的适应性系统的先驱科学家身上,我们可以一窥一个伟大的叫作人类的社会体系,进而将其扩展到类似于股市这种特殊的体系。


         这些系统的其中一个方面是其形成过程。人们如何聚在一起,形成复杂的体系(社会组成),进而按照某种自律自我组织呢?这个问题引出了一种可能描述所有社会体系的行为框架的新假设。那就是自组织理论。


         “自组织”这个名词是指在没有一个绝对权威或者其他预先计划的因素下,一个系统结构的形成过程。我们可以在化学、生物、数学和电脑科学中观察到自组织。它也会出现在人类社交之中。


        “自组织”这个词首先出现在伊曼努尔·康德的《判断力批判》一书中。康德将存在定义为其组成部分可以行驶行为,也就是其组成部分能够独立思考,能够控制自身。他写道:“每个组成部分都认为它代表着其他部分的思想,也体现着其他部分的利益……只有在这样的条件和框架之下,这个东西才能被称为有组织或自组织的事物”。

[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2019-3-4 11:48:18编辑过][/color][/align]
留言者信息

大树 留言于: 2019-3-4 11:26:00

大树



主题: 热烈庆祝大盘重上3000点

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


大树作打油诗一首

机构抢筹来抬轿,

大树满仓拍手笑。

要问去年谁减仓?

还是机构大韭菜。



大树: (2019-3-4 11:27:00) ——

大树观点:大盘3000点是地平线,耐心持股不要做短线。




低风险价值投资者: (2019-3-4 12:50:00) ——

谢谢大树的提醒。




坚强的豆豆: (2019-3-4 13:52:00) ——

大树前辈,新股策略还是开板卖么?




大树: (2019-3-4 15:05:00) ——

对!坚持打新不动摇。发行价22倍市盈率大树都觉得高,开板坚决卖出。




波波: (2019-3-4 15:37:00) ——

大树太有才了!赞




投资-宁静致远: (2019-3-4 16:13:00) ——

哈哈,好诗啊。




米粒: (2019-3-4 20:33:00) ——

没想到基金转的钱比股票账户的多,还真是不做差价的跑赢了倒腾的




大树: (2019-3-5 9:12:00) ——

回米粒:早就劝你,你不听。

回头看看你做差价的股票,

长期满仓持有一定比你做差价强。呵呵!




小小智慧树: (2019-3-5 9:28:00) ——

地平线?确定不会回调到2400点吗




大树: (2019-3-5 9:54:00) ——

地平线也会有海拔-450米的死海,那又怎样?

长线炒股,格局要大,眼光要远。




低风险价值投资者: (2019-3-5 11:07:00) ——

地平线也会有海拔-450米的死海,这叫模糊的精确,大树讲的有道理!




白马: (2019-3-5 12:42:00) ——

“地平线也会有海拔-450米的死海”,说得太高了!上面还有8848的珠穆朗玛。




大树: (2019-3-5 14:53:00) ——

对!3000点对于底部2400点只有600点距离

3000点对于未来大牛市的超越6124点,有3000点距离。

用600点下跌风险搏3000点上涨,还是值得滴!呵呵!




大树: (2019-3-5 14:57:00) ——

大树认为大盘再回2400点的概率很小

因为外资把茅台,平安等这些绩优蓝筹股买了一年多,

外资是长线,他们是不会像国内机构越跌越卖的。




米粒: (2019-3-6 0:59:00) ——

做差价是练习盘感,为什么觉得基金强是因为基金的仓位重

我的股票收益率不差,部分股票都涨了50%,但是仓位和基金一比就有差距了

所以,还是要在底部有足够的筹码





小小智慧树: (2019-3-6 9:13:00) ——

有人甚至认为会回到2200点以下呢




好人好梦: (2019-3-6 9:51:00) ——

赞大树老师!




大树: (2019-3-6 9:57:00) ——

大树观点:熊市不敢满仓的买入的,都是玩游戏。呵呵!




醇翔雨: (2019-3-6 17:14:00) ——

对持股有足够的信心,才能够做到满仓。确实底部筹码很重要。




米粒: (2019-3-6 20:07:00) ——

大树说的对,现在的很多股民并没赚到钱,因为但3000点仓位还是不到半仓的人都一种跑不赢大盘的感觉

我自己也深有体会,因为基金仓位中,不需要多牛逼的上涨,赚的钱很轻松

股票波动大,因为仓位不是很重收益被平均后也一般,

最搞笑的是同事们现在还在观望,都说等洗盘了再来,结果本周越洗越高,他们集体干瞪眼





留言者信息

小小溪 留言于: 2019-3-3 21:26:00

小小溪



主题: 早茶新闻

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


科创板火速开闸!制度规则正式发布
http://finance.sina.com.cn/zt_d/kcbzsld190302/


房地产税立法渐行渐近 方案已在起草和完善过程中
https://finance.sina.com.cn/roll/2019-03-02/doc-ihrfqzkc0424435.shtml


万亿开局:券商、配资公司场外揽客忙 场内期权加杠杆
https://finance.sina.com.cn/stock/y/2019-03-03/doc-ihrfqzkc0706513.shtml


险资两大途径候场科创板 500家保险科技公司谁能参与
https://finance.sina.com.cn/stock/hyyj/2019-03-03/doc-ihrfqzkc0834051.shtml



留言者信息

周密 留言于: 2019-3-1 15:12:00

周密



主题: ——+

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


000001 平安银行 卖出 12.500 * 2000
002078 太阳纸业 买入 7.170 * 5000
600271 航天信息 买入 28.210 * 1000
002078 太阳纸业 买入 7.110 * 3000
601398 工商银行 卖出 5.730 * 5000
002078 太阳纸业 买入 7.110 * 3000
002078 太阳纸业 买入 7.090 * 6000
600271 航天信息 卖出 28.500 * 1000
000166 申万宏源 卖出 5.600 * 3000
002534 杭锅股份 卖出 6.280 * 10000
002078 太阳纸业 买入 7.090 * 5000
000166 申万宏源 买入 5.540 * 3000
000166 申万宏源 卖出 5.600 * 3000
000166 申万宏源 卖出 5.700 * 3000
000166 申万宏源 买入 5.640 * 3000
600271 航天信息 买入 28.190 * 1000
600271 航天信息 卖出 28.500 * 1000
000001 平安银行 卖出 12.710 * 2000
204001 GC001 卖出 2.305 * 100

勿仿


留言者信息

老三 留言于: 2019-3-1 11:38:00

老三



主题: 中午30分:查理·芒格的智慧:投资的格栅理论(23)

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


   第4章社会学




        牛顿说:“我可以计算天体的运动,却无法了解人类的疯狂。”——这是被认为是他们那一代人里最伟大的人谦卑的自白。为什么他会有此感慨?答案是,最聪明的天才终究也是人。


         1720年2月,牛顿将部分积蓄买入南海公司的股票。这家英国的合股公司成立于1711年,曾经因为西班牙王位继承战争条款,而成为与西班牙南美殖民地交易的寡头。


        3个月内,牛顿持有的股票价格上涨了3倍,他将股票卖掉了。如果事情就此结束,一切会很完美。但那时牛顿无法从南海公司抽身了。他不安地看着那些仍然持有南海公司股票的朋友们越来越富有。7月,牛顿无法再忍受诱惑,重回股市,用700英镑的价格再次买入之前用300英镑卖出的股票。这次他不是投入了一部分的资产——而是他所有资产的一大半。


        11月,一切都结束了。“南海泡沫”破了。就像经过了一场高烧,南海公司的投机来得快,去得也快。牛顿仓促卖掉了股票,最终每股股票只剩下100英镑了。要不是因为他是皇家铸币局的局长,能领到固定的工资,牛顿的下半生可能会陷入财务危机。


        可惜那时候牛顿没看到查尔斯·麦基的《大癫狂:非同寻常的大众幻想与群众性癫狂》,这本大众心理学的杰作在120年后才出版。不过牛顿有可能研究过成功的犹太裔商人和慈善家约瑟夫·德拉维加写的第一本关于股市的书——《乱中之乱》。在书中,德拉维加用不同市场参与者之间对话的方式展现出投机的艺术。这是一种非常聪明的叙述方式,可以更好地帮助读者了解投机与交易。


        德拉维加的《乱中之乱》很好理解。在第2段对话中,德拉维加列出了交易的4个基本原则——今天的情况就像325年前一样。


         原则1:永远别建议任何人买入或卖出任何股票。当洞察力下降时,最善意的建议也有可能导致坏的结果。


         原则2:每次获利之后,不要因为错失的利润而懊悔。明智的方式是享受那些确定的利润,而不是期望某一个喜欢的行情一直上涨或永远都有好运气。


         原则3:交易中产生的利润就像精灵的财富。有时候它们是红宝石,有时候是煤、珠宝、燧石、朝露或者泪水。


        原则4:想要在这场游戏中赚钱需要有耐心和钱,因为价格非常不稳定,而谣言又绝少是真相。那些知道如何忍受打击而没有被不幸吓倒的人像狮子,在面对恐吓时会咆哮,而不会像其他胆小的人一样想要逃跑。


        总而言之,约瑟夫·德拉维加、艾萨克·牛顿和查尔斯·麦基都在告诉我们这些重要的事情:个人投资者和股市之间的关系,就像一群人之间的关系,是一个重大的课题。400年来,这个问题让富人、穷人、聪明人和笨蛋困惑不已,而这也是我们本章社会体系要探讨的事情。


        社会学是研究人类在社会中如何行动的学科,其终极目标是理解群体的行为。如果不再将股市中所有的参与者看作一个群体,我们就无法理解市场和经济的走势。只有理解了群体行为,我们才能了解股市和经济的走势。


         历史上有很多诗人、小说家、哲学家、政治领袖和神学家提出过社会运转的看法,不过社会学家的区别在于,他们用科学的方式认识世界。这个过程实际上包括:建立起一个理论(假说),然后通过可控的、可复制的实验进行检测。这种方法常被化学家、物理学家、生物学家和其他科学家用于科研工作中。


        由于社会学家的工作是揭示人类如何形成集体、怎样进行自我管理和相互交流并做出解释,因此他们需要借助于科学方法,开发出一系列的假设理论,以建立模型,对收集的数据做比较,然后再测试和论证假设理论。然而,他们的调查会涉及主观的、无法避免的人类行为,因此社会科学相对于自然科学来说不够精确,在很多方面,社会科学没有达到与其他学科类似的可接受水平。


         确实有人认为社会科学的不成熟,与其缺乏通常自然科学中需要的硬性的、可定量的结果直接相关。不过这种现状正在改变,计算机的强大功能将使收集大量数据变成可能,不过还是有人怀疑将社会体系的研究工作看成“科学”是否恰当。可以说,社会学仍然在等待着它的“牛顿”式人物出现。


        社会科学的发展有两个方向:一个方向是在寻求体系化的理论,另一方向是从专业性的角度出发。第一个方向为法国哲学家奥古斯特·孔德所推崇,他在19世纪中期建议在天文学、物理学、化学和生物学之外,再建立一门新的科学。这门被称作“社会学”的学科,将解释社会组织,并用于指导社会规划。孔德将社会学的研究看成一个整体性的目标;他说,社会学是一个不可分割的整体,需要研究的东西太多了。尽管孔德全力维护社会学的整体性,最终在19世纪还是没有出现一个系统型的社会科学,而是出现了几个专业性的学科,包括经济学、政治学和人类学。


         经济学是第一个从社会学中独立出来的科学。当代经济学的历史可以追溯到1776年,也就是苏格兰经济学家亚当·斯密出版他最著名的《国富论》的时候。作为经济学的鼻祖,斯密也是最早描述经济对社会影响的人。他最为现在的经济学家熟知的是他所宣扬的放任的(自由贸易经济)就是一个没有行业规则和保护性关税的无政府干预系统。斯密认为只有当经济系统基于自身的机制(也就是“无形之手”)运转时,才会呈现最好的状态。


        斯密认为劳动分工可以提高生产效率,并最终提高所有者的财富。不过,他也很明白劳动力分工所造成的社会性后果:基本技能和手工业的衰落,妇女儿童有可能参与到劳动力市场,以及因为收入的不同而造成的不同社会阶层。他承认长期以来资本所有者都在竭尽全力地限制劳动者的工资。这使得对经济持相反观点的其他社会学家有了一个机会:资本主义是社会发展的一个过渡性阶段,世界将被一个基于合作、规划和全民拥有生产资料的更加人性化的经济系统所取代。


         考虑到经济学和社会学之间的各种争论,有越来越多的人研究政府行为也就不足为奇了。19世纪,如同经济学家为资本所吸引一样,有一部分社会学家对政府的角色很感兴趣,他们后来被称为政治学家。这些政治学家很快研究了亚当·斯密的放任-自由贸易经济对政策的影响。政府应该如何应对劳动人民新的民主权利诉求,同时又兼顾资本所有者的私有权?决定谁在什么时候、在哪里、如何得到什么东西,成为政治科学这一新领域的核心。


留言者信息

大树 留言于: 2019-3-1 9:18:00

大树



主题: 外资2019年来给我们抬轿子啦!

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


《MSCI官方宣布:分三步把中国A股纳入因子从5%增加至20%—-Wind》MSCI官方宣布:分三步把中国A股纳入因子从5%增加至20%+Wind+|+2019-03-01+香港万得通讯社报



大树: (2019-3-1 9:21:00) ——

大树满仓+杠杆,持有低估蓝筹绩优股,耐心等待中!




大树: (2019-3-1 9:34:00) ——

大树重仓中国平安和金融ETF指数基金(510230)

低估+业绩增长,耐心等待戴维斯双击吧!





安云: (2019-3-1 11:52:00) ——

我没加杠杆。但也是坚持3千之下定投不动摇。




大树: (2019-3-1 14:25:00) ——

不要加杠杆,大部分人承受不了杠杆的压力。

大树是爆过仓的人,知道杠杆的威力。呵呵!




米粒: (2019-3-1 17:01:00) ——

我不但没有加杠杆还减了一点仓





留言者信息

小小溪 留言于: 2019-2-28 21:58:00

小小溪



主题: 早茶新闻

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


国新办:将积极鼓励港澳地区电信运营企业开展5G商用
https://finance.sina.com.cn/china/gncj/2019-02-28/doc-ihrfqzkc0016825.shtml


中国经济最权威数据:统计局发布2018年统计公报(全文)
http://finance.sina.com.cn/zt_d/2018/


耗时三年五个重组方案 万达电影百亿重组终获批
https://finance.sina.com.cn/roll/2019-02-28/doc-ihrfqzka9788713.shtml



留言者信息

周密 留言于: 2019-2-28 15:09:00

周密



主题: ——+

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


000166 申万宏源 买入 5.640 * 3000
600271 航天信息 卖出 29.000 * 1000
000166 申万宏源 买入 5.480 * 3000
600271 航天信息 买入 28.510 * 1000
600271 航天信息 卖出 28.860 * 1000
002534 杭锅股份 卖出 6.420 * 3000
000166 申万宏源 卖出 5.600 * 3000
000166 申万宏源 买入 5.540 * 3000
600271 航天信息 买入 28.700 * 1000
600305 恒顺醋业 卖出 11.500 * 6700
002078 太阳纸业 买入 7.170 * 10000
600271 航天信息 买入 28.500 * 1000
002534 杭锅股份 买入 6.270 * 3000
204001 GC001 卖出 2.390 * 100

勿仿


留言者信息

老三 留言于: 2019-2-28 11:19:00

老三



主题: 中午30分:查理·芒格的智慧:投资的格栅理论(22)

论坛编辑查看   发送短信   回复留言








        罗闻全告诉我们一个众所周知的寓言,在这则寓言里,有6个盲人来到一个大象前,第1个盲人摸到了大象的腿,断言这是一棵树;第2个盲人摸到了大象的身体,认为这是一堵巨墙。每个盲人都摸到了大象的不同部分,并给予不同的解释。罗闻全看到,两个不同的市场诠释其实用的是同一种方式。“我认识到信奉行为经济的人和信奉效率市场的人都是对的,”他说,“他们都观察到了同一种现象,不过是从不同的角度观察的。”


        在罗闻全看来,市场并非只是效率性的或总是行为学的,而是两者皆有。“行为其实是逻辑能力和情绪反应的互动输出,”他解释说,“当逻辑和情绪处于适当的平衡点时,市场机制以高效的形式运行。”(我们在稍后的章节里,会进一步讨论逻辑和情绪的拉锯战,以及它们对投资者的影响。)罗闻全的假设通过运用进化、竞争、适应和自然选择的规律,来寻求弥补金融行为中市场效率和行为无效的漏洞。


        许多前瞻性的人,包括我们在这一章节中提到的几个人,相信进化论在金融中可以发挥出巨大的力量。“生物原则在金融互动中加以应用的机会很多,”多因·法默说,“毕竟,金融体系是唯一能给出物种适应优点的发明。这是一个刚刚兴起的真正的尖端行业。”


        因此,全力以赴地用生物学诠释经济和股票市场很具有诱惑力。相较于物理系统的类比我们更加认可生物系统类比。但我们必须控制我们的热情。这个方法仍然在延续,但有几个遗失的观点,其中之一便是法默关心的速度问题:相对于生物系统中缓慢、随机的变化过程,在金融市场中的创新速度很快。正因为这样,法默认为市场效率的时间线的作用也许会消失。


        有一些心存疑虑的人认为生物进化无法做出确切的预测。但达尔文也并没断言过这种能力。达尔文的进化论更多是阐述变化如何替代静止,为我们描绘了一幅生机勃勃的精确画面。简·雅各布斯在她的书《自然经济学》中完美地抓住了重点:“活动的系统自身可以运行。”因为这个原因,我相信生物系统(包括股票市场)和物理系统不同,它绝不会维持在一个稳定的平均值。


        德国哲学家康德曾经说过“植物界中不会出现牛顿”。他错了。由达尔文的自然选择学说带来的知识革命,和牛顿的地心引力同样重要。


        实际上,由机械世界观向生物世界观的转换,已经被称为“第二次科学革命”。300年后,起着平衡作用的牛顿世界观和机械世界观将成为旧科学观。旧的科学观包含着个人主义、严厉的法律和简单的制约力。这个体系是线性的:变化和输入成正比。细微的改变造就小的结果,大的改变得到大的结果。在旧科学观中,这些规律是可以预测到的。

新的科学意味着联系和掺杂。在新的科学中,规律是非线性和不可预测的,并伴随突然和意外的改变。细微的改变可能有大作用,同时大的事件也可以只产生小的改变。在非线性的规律中,个体间相互作用并出现反馈会改变行为。复杂的适应性系统必须作为一个整体进行研究,而不是分成孤立的部分。因为系统的行为比部分的总和的影响更大。


        旧科学关心对已经存在的法则的理解。新科学关心准则的结果。讽刺的是,生物学家曾经被认为是科学的继子,现在却带领我们由旧的科学迈向新的科学。


        给查尔斯·达尔文下一个定论貌似很公平,他是一个有天赋的作家,他的科学观察已经成为经典著作。他最闻名的一段话是《物种起源》的最后一段,刚好适合做本章节的结尾。


        凝视着树木错杂的河岸,种类纷繁的无数植物覆盖其上,群鸟在灌木丛中鸣唱,各色昆虫飞来飞往,蚯蚓在湿土里穿行……我不禁默想,这些构造精巧的物种,彼此相异,又以如此复杂的方式相互依存,而它们无不出自作用于我们身畔的共同法则,这是多么有趣。这些法则,就其最广泛的意义来说,就是伴随着“生殖”的“生长”,几乎包含在“生殖”之内的“遗传”,由于生活条件的间接作用和直接作用以及由于使用和不使用所引起的“变异”,生殖率如此之高以致引起“生存斗争”,因而导致“自然选择”,并引起“性状分歧”和较少改进的物种的“灭绝”。这样,从自然界的战争里,从饥饿和死亡里,高级动物随之而生,我们由此体会到生命最可赞美的目的。“造物主”只将生命的能力赋予一个或少数物种,而物种在这个行星按照既定法则继续运行时,最美丽和最奇妙的物种从如此简单的开端自然演化而生,如今还在继续演化着。这种观点是极其壮丽的。


留言者信息

小小溪 留言于: 2019-2-27 22:39:00

小小溪



主题: 早茶新闻

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


易会满首秀发言全文:四个敬畏、四个必须、一个合力
https://finance.sina.com.cn/stock/y/2019-02-27/doc-ihrfqzka9681721.shtml


科创板10要点:不要求盈利 上交所审核 目前尚无名单
https://finance.sina.com.cn/stock/roll/2019-02-27/doc-ihrfqzka9693649.shtml


资金信托新规欲出 公募信托产品1万起
http://finance.sina.com.cn/zt_d/zjxt/


MSCI将于3月1日上午5~6时公布是否扩大纳入A股决定
https://finance.sina.com.cn/stock/y/2019-02-27/doc-ihsxncvf8404611.shtml



分页 [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10] [上一页] [下一页]   [发新贴]