dvbbs
收藏本页
联系我们
论坛帮助
dvbbs

金量子论坛 → 留言板

帐号:   密码:   验证码: 点击获取验证码  

公告:
     [发新贴] 按回帖排序 分页 [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10] [上一页] [下一页] [发新贴]
留言者信息

周密 留言于: 2019-3-11 15:05:00

周密



主题: ——+

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


600271 航天信息 卖出 29.570 * 1000
600271 航天信息 卖出 29.820 * 1000
000166 申万宏源 卖出 5.620 * 3000
000001 平安银行 买入 12.240 * 2000
600271 航天信息 卖出 30.170 * 3000
601398 工商银行 买入 5.570 * 6000
600271 航天信息 卖出 30.220 * 1000
600271 航天信息 卖出 30.350 * 1000
600271 航天信息 买入 29.880 * 1000
600271 航天信息 买入 29.830 * 1000
600271 航天信息 买入 29.690 * 2000
002534 杭锅股份 卖出 6.650 * 3000
600271 航天信息 卖出 30.000 * 1000
204001 GC001 卖出 2.295 * 100
000166 申万宏源 卖出 5.730 * 3000
002078 太阳纸业 卖出 6.910 * 3000
600271 航天信息 买入 29.600 * 1000
000166 申万宏源 买入 5.640 * 3000
600271 航天信息 卖出 30.130 * 1000
600271 航天信息 卖出 30.130 * 1000
600271 航天信息 买入 29.660 * 2000
600271 航天信息 买入 29.430 * 1000
600271 航天信息 卖出 29.820 * 1000
204001 GC001 卖出 2.050 * 200

勿仿


留言者信息

老三 留言于: 2019-3-11 11:36:00

老三



主题: 中午30分:查理·芒格的智慧:投资的格栅理论(29)

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


       第5章心理学




        2002年的诺贝尔经济学奖颁发给了弗农·史密斯和丹尼尔·卡尼曼,分别表彰他们在“建立了用实验方法进行实证分析,尤其是对动态的市场机制的研究”和“将心理学的研究融入经济学,特别是关于不确定性对人类判断和决策的影响”方面杰出的工作。这里要稍微强调一下,卡尼曼不是一名经济学家——他是一名心理学家。


        心理学研究人类大脑如何工作。乍一看,它跟由资产负债表、利润表组成的投资世界距离好远。特别是当人们提到心理学时,常常会想到躺在治疗师沙发上备受折磨的灵魂这一类场景。但思维混乱只是心理学研究中很小的一部分。心理学的意思是“研究大脑”,因此心理学家关心大脑的所有功能——认知功能(思考和理解的过程)和控制情绪的功能。这些让心理学家研究人类如何学习、思考、交流和体验情感,如何处理信息和做决定,如何形成可以指导我们行为的核心信仰。


        个体并不是完美的思考者,这种说法并不新鲜。在1000年前,埃及、希腊、中国和印度的古心理学,就已经在关注后世的西格蒙德·弗洛伊德和卡尔·荣格的研究内容。有证据表明,伊斯兰医生在公元8世纪的摩洛哥菲斯,就开始治疗病人在精神方面的疾病。不过20世纪末出现的新情况是,人们逐渐意识到心理学在经济决策中的作用。这一激进的观点很快将经典的经济运行模型推翻了。因为当代证券组合理论建立在理性假设的基础之上,所以认为个体决策是非理性的,绝对会带来一场革命。这使得新一批思考者帮我们重新定位想法,他们是一批新的来自于心理学而非经济学的思考者。


        丹尼尔·卡尼曼是在巴黎长大的犹太人,那时正逢德国发动第二次世界大战。幸运的是,卡尼曼和他的家人有幸去了英属巴勒斯坦托管地,也就是后来的以色列。卡尼曼在那里的耶路撒冷希伯来大学学习心理学和数学。毕业后,他在以色列国防军心理学部门服务,负责为军官训练学校的候选人设计心理学测试题。在获得加利福尼亚大学伯克利分校的博士学位后,卡尼曼成为耶路撒冷希伯来大学的一名心理学教师,从此开始了他的学术生涯。


        1968年,卡尼曼邀请阿莫斯·特沃斯基在他的研讨会中做了一场邀请报告。特沃斯基是一位数学心理学家,被认为是那个时候的认知科学的先驱。这是他们持续了近30年的,并最终获得诺贝尔奖的深入研究的开端。他们共同决定的特殊研究方法是不去研究人类判断的特定错误,除非他们在自己身上看到了那些愚蠢的错误。卡尼曼说:“人们认为我们在研究愚蠢的行为,其实我们是在研究自己。”卡尼曼有一句描述他们所做的研究的经典语录:“自嘲性研究。”


        不幸的是,特沃斯基在1996年去世,距诺贝尔奖的颁发只差6年。因为诺贝尔奖不颁发给过世的人,因此特沃斯基的名字不在诺奖的名单上。但是卡尼曼指出自己的工作是“与已故的阿莫斯·特沃斯基通过长时间非同一般的紧密合作共同完成的”。


        试图通过心理学理论解释市场无效性的行为金融学,出现在卡尼曼和特沃斯基的科学研究中。受篇幅的影响,这一章节就不一一列举讨论他们所有的论文,实在太多了。幸运的是,他们大部分的研究成果都浓缩在一本经典的论文集中——《不确定状况下的判断:启发式和偏差》。在这本书里,你会看到所有我们将看到并理解的行为金融学术语:锚定、框架、心理账户、过度自信以及过度偏见。不过其中最重要的个体行为是损失趋避的概念。


        1979年,卡尼曼和特沃斯基写了一篇名为“预期理论:风险条件下的决策分析”的论文。这篇文章后来成为经济学权威杂志《计量经济学》上引用率最高的文章。在这之前,约翰·冯·诺伊曼和奥斯卡·摩根斯顿的效用理论被认为是个体做出经济决策的信条。效用理论假定:对个体来说,那些相关因素对选择无关紧要。最重要的是个人利益最大化——个体对风险做出判断后获得最大化的满足。但卡尼曼和特沃斯基不这么认为。或许在一个理想化的世界里,效用理论是一个有效的概念,但他们知道个体的行为不会总是处在理想化的状态。


        卡尼曼和特沃斯基的研究证明了框架性的相关因素如何形成,及其在个体得出结论时所起到的重要作用。在其中一个非常著名的试验中,他们让一群人来决定如何处理600人的公共健康问题。在第1种条件下,受试者被要求选择①保证200个人的安全,或者②有1/3的可能拯救600人,同时有2/3的可能救不了任何人。绝大部分人选择①项。第2组被问及从①400个人全都死去,或②有2/3的可能600个人死去,同时有1/3的可能无人遇难。从两者中选择一个。这一次绝大部分人选择②项。从数学角度来说这两个版本的选项是完全一致的。第1个版本中能保证存活的人的数量,与第2个版本中不会死去的人的数量完全一致。


        大体上,卡尼曼和特沃斯基发现,人们在做决定时会规避风险,也就是在一个可能会导致损失的情况下,人们会希望有所得而不是承担风险。在效用理论里,最终资产的价值已经被确定。而在预期理论里,基于它的核心概念损失趋避,价值是由收益和损失来决定的。卡尼曼和特沃斯基证明,人们不仅仅看重最终的财富有多少,同时也看重这些财富是增值了还是贬值了。


         预期理论最重要的发现:个体其实是厌恶损失的。卡尼曼和特沃斯基用数据证明个体对损失的内疚,超过获得等量财富时的欢愉——差不多是2~2.5倍的差距。现在受欢迎的损失趋避概念,最终迫使经济学家重新思考人们做决定时的基本假设。


        尽管行为金融学是一个相对较新的领域,但它已经在全世界几乎所有的商学院都流行起来了。讽刺的是,一些观点出现于芝加哥大学经济学院——也就是因假设理性投资者和效率市场理论获得诺贝尔经济学奖而闻名的学院。康奈尔大学的前经济学家,现在是芝加哥大学商学院的行为学和经济学教授的理查德·泰勒,便质疑过投资者的理性行为。


         很多年前,泰勒就曾与卡尼曼、特沃斯基以及行为金融学领域的其他人学习合作。塞勒的很多研究可以从他的畅销书《赢者的诅咒:经济生活中的悖论与反常现象》中获知。不过泰勒为投资者所知可能是因为一篇他与什洛莫·贝纳茨合写,发表于1995年的文章“用短视性风险规避模型解释股票溢价之谜”。贝纳茨是加州大学洛杉矶分校安德森管理学院的教授和行为决策小组的联席主席。在这篇文章中,塞勒和贝纳茨将预期理论中的损失趋避提取出来,将其直接与股市联系起来。


       这篇突破性的文章的标题引导我们讨论两个相互关联的问题:第一,股票风险溢价是不可知的;第二,由卡尼曼和特沃斯基定义的损失趋避不合理且阻止投资者长期获利;也就是,让投资者变得短视。


留言者信息

网里有鱼 留言于: 2019-3-11 9:31:00

网里有鱼



主题: -

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


-600406*2000*20.83



网里有鱼: (2019-3-11 9:45:00) ——

+601336*1000*48.65




小小学生: (2019-3-11 18:43:00) ——

对国电南瑞的操作真好,我还认为国电南瑞去年涨的太多。




安云: (2019-3-11 21:03:00) ——

 风格貌似在切换,

但没有关系,

低位定投的各类种指数基金起了很好的平衡作用。




安云: (2019-3-11 21:04:00) ——

大部分投资者要么仓位不足,

要么是热点没踩到,

所以,大部分投资依然沉迷短线的杀进杀出。

忙得不亦乐乎。





留言者信息

小小溪 留言于: 2019-3-10 22:59:00

小小溪



主题: 早茶新闻

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


全面准确理解市场化法治化 尽责呵护股市健康运行
https://finance.sina.com.cn/stock/marketresearch/2019-03-10/doc-ihrfqzkc2763669.shtml


银保监会副主席王兆星:五类特征影子银行将继续允许
https://finance.sina.com.cn/money/bank/2019-03-09/doc-ihrfqzkc2553616.shtml


九大机构看后市:反弹休整结构可期 聚焦科创主线
https://finance.sina.com.cn/stock/marketresearch/2019-03-10/doc-ihrfqzkc2753217.shtml



留言者信息

波波 留言于: 2019-3-10 17:24:00

波波



主题: 做投资,要相信周期

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


霍华德•马克斯先生的著作总能给读者以新的启迪。投资者的思维是线性的,但经济和金融市场是有周期的。周期是创造和吞噬财富背后的巨大力量。成功的投资者往往能不被习惯的线性思维所左右,努力认识、把握,甚至驾驭周期。

——缪建民

http://www.sohu.com/a/298768181_481550

 



周密: (2019-3-11 9:19:00) ——

周期,趋势,技术,等等等等等,都不及先做好一件事:明白“价值“的存在。




波波: (2019-3-11 9:39:00) ——

谢谢周老师回复,明白“价值”的存在,投资“价值”





留言者信息

大象 留言于: 2019-3-9 20:40:00

大象



主题: 巴菲特1962

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


主要关于合伙协议

今年把很多投资都放在了(非上市)公司控制上,因而如果把Dempster的股份估计为 50美元一股的话,我们的总资产到十月底约增加了 5.5%。今年道琼斯的表现不好(因此我们跑赢道琼斯指数 22.3 个百分点),如果表现好的话,我们的相对业绩就将会变得很难看。我们今年的业绩有 40%可以归功于 Dempster 资产价值的增值,其它投资则贡献了另外 60%。我想提醒各位的是我并没有刻意去猜测市场的情况,只是在市场上的股票价格显得昂贵的时候,我自然就把目光放在了其他的资产上。今年的表现,应该说,具有相当的偶然性。基本规则由于有合伙人坦白地承认看不太懂我的整一封信,尤其是我也把这信写得越来越长。我觉得在此再次强调几个关于我们合伙企业的基本规则。当然有些合伙人会觉得这种反复的重复实在让人难以忍受,但我宁愿十个合伙人中有九个感到无聊郁闷,也不愿有一个合伙人误解了其中一些基本的规则。1、任何保证给予一定回报率的承诺都是放屁(我们这里当然也没有这种承诺)。2、在任何一年中,如果我们未能取得6%的回报率,则下一年中那些选择每月收到一定资金的合伙人会发现收到资金将有所减少。3、我们所提到的年回报率,是指我们投资组合的市场价值与其年初时的市场价值的对比。这跟我们的税收情况没有关联。4、至于我们在一年到底是做得好还是不好,主要要看道琼斯指数的情况而定,而不是看我们的绝对收益情况。只要我们战胜了道琼斯指数,我们就认为我们在这一年是做得比较好的,否则的话你们就应该无情地把西红柿扔向我的头。5、虽然我认为5年是一个更加合适的时间段,但是退一步说,三年是最少最少的一个检测投资绩效的时间段。如果在累积三年(或更长)的时间里我们的投资绩效表现糟糕,那无论是你们还是我自己都应该考虑一种更好的让资金保值增值的方式。6、我从来都不懂如何去预测市场的未来走势,也不会试图去预测商业产业在未来的波动。如果你们认为我可以去预测这些东西,或者认为这些预测对于投资行为是非常重要的因素,那你们就不应该加入这个合伙企业。7、我不可能对最终的投资结果有所保证,而以下是我所能作出的承诺:a、我们的投资将是基于价值而非市场的流行观点进行的。b、我将致力于通过在最大范围内确保投资的安全边际来减少我们可能遇到的永久性资本损失(不是暂时性的短期损失)。c、事实上我、以及我的妻子和孩子的全部净资产都投资在合伙企业当中。1962年的表现我们不断地告知我们的合伙人:我们将在道琼斯下降的时候闪耀出光芒,而在道琼斯上升时涨红双颊。上述预言在今年得到了证实。由于在近几个月中的重整旗鼓,市场水平并没有向有些人预测的那样产生令人惊恐的下跌。指数一度从年初的731点跌至六月份的535点,然而在年末重新恢复至 652点的水平。而在1960年年末,道琼斯指数是 616 点。所以虽然过去两年市场中有许多的动作,然而实际上我们目前面临的市场离 1959年和 1960年的市场并不远。年增长率与道琼斯对比累计增长率与道琼斯对比我个人的想法是(没有科学根据),长期而言我们所能取得的最好的成绩就是年均复合增长率超过10%。所以上述的结果可能将会需要向下修正。对于资金增加可能带来投资绩效下降的忧虑,我在上年的年报当中已经有所提及。资金的增加目前对我们的投资来说有利有弊,总体而言我认为对我们的绩效不会有明显的影响。我也已经保证在我认为会对我们的投资绩效有影响的时候及时将这种判断告知各位。从1957的三十多万美元到 1962年的700多万美元,我目前仍不认为资金的增加会降低我们的投资绩效。(其他)投资公司(的表现)两个最大的开放基金和两个最大的封闭基金的业绩表现。复利的快乐以上是10 万美金分别按照 5%、10%和 15%的年利率复合增长 10 年、20 年和 30 年的情况。我们的运营方法(之前的年报已有提过)Dempster Mill Manufacturing Company1962年我们的突出表现是我们控制了这家公司。该公司主要生产价格低于 1000 美元的农场器械(包括灌溉系统)。这家公司面临的情况是没有利润产生,低存货周转率和停滞不前的销售业绩。我们在大约 1961年8月将这家公司大部分股权买下,均价约在 28 美元。当你买下一家公司后,对你而言市场的价格波动已经不再重要,重要的是这家公司的资产到底价值几何。在买下该公司后,我们努力尝试使该公司的成本降低,降低其管理费用,提高其资金利用效率。然而所有的这些努力都化为了泡影。在六个月之后,我们意识到我们需要给这间公司带来一些新的变化。一个朋友向我介绍了Harry Bottle,在他的帮助下所有的一切都上了正轨,他不但完成了我们的所有目标,还为我们带来了不少有利的惊喜。目前该公司持有的证券价值约35美元/股,生产制造部分的价值约为16美元/股。沃伦 巴菲特1962年



周密: (2019-3-11 9:19:00) ——

谢谢大象,很好的文!




大象: (2019-3-11 16:45:00) ——

巴菲特给合伙人的信 1958:

我无意于预测股票市场,我主要的精力是寻找被低估的证券。公众普遍相信,他们一定可以从股票投资中获利。然而,我深信这种信仰将最终导致麻烦。如果发生,被低估的证券价格(依我看而不是其内在价值)也将无可避免会受到实质影响。

1958 年的经营结果

在我去年的信中,我曾写道:

“我们的业绩,相对而言,可能熊市中表现比牛市中表现更好。因此,能有以上的结果,主要还是我们处在应当表现相对好的一年。如果哪一年市场总体有一个比较大的涨幅,能够赶上平均水平我就已经非常满意了。”





留言者信息

熊延 留言于: 2019-3-9 8:52:00

熊延



主题: 关于今日市场表现,证监会新闻发言人3月8日表示,不做评论,证监会将履行好监管职责,促进市场健康稳定发...

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


看来是技术性回调


留言者信息

周密 留言于: 2019-3-8 15:08:00

周密



主题: ——+

论坛编辑查看   发送短信   回复留言



600271     航天信息         卖出         30.2 *       1000

002078     太阳纸业         卖出         7.11 *       3000

002534     杭锅股份         买入         6.86 *       3000

600271     航天信息         卖出         30.42        *       1000

600271     航天信息         卖出         30.46        *       1000

600271     航天信息         卖出         30.62        *       1000

600271     航天信息         卖出         30.69        *       1000

600271     航天信息         卖出         30.7 *       1000

600271     航天信息         卖出         30.94        *       1000

600271     航天信息         卖出         31.08        *       1000

600271     航天信息         卖出         31.13        *       3000

601398     工商银行         买入         5.66 *       6000

600271     航天信息         买入         30.75        *       1000

600271     航天信息         买入         30.6 *       1000

600271     航天信息         买入         30.55        *       1000

600271     航天信息         买入         30.45        *       1000

600271     航天信息         买入         30.33        *       1000

002078     太阳纸业         买入         7.21 *       3000

600271     航天信息         卖出         30.81        *       2000

600271     航天信息         卖出         30.9 *       1000

000166     申万宏源         卖出         5.81 *       3000

600271     航天信息         卖出         31.103      *       1000

600271     航天信息         卖出         31.28        *       2000

600271     航天信息         卖出         31.36        *       1000

600271     航天信息         买入         30.93        *       1000

600271     航天信息         买入         30.85        *       1000

204001     GC001      卖出         2.36 *       400

600271     航天信息         买入         30.56        *       1000

000166     申万宏源         买入         5.74 *       3000

600271     航天信息         买入         30.5 *       2000

002078     太阳纸业         买入         7.1   *       3000

600271     航天信息         买入         30.41        *       1000

600271     航天信息         买入         30.31        *       1000

600271     航天信息         买入         30.26        *       1000

600271     航天信息         买入         30.002      *       2000

600271     航天信息         买入         29.89        *       1000

002534     杭锅股份         买入         6.7   *       3000

600271     航天信息         买入         29.88        *       1000

601398     工商银行         卖出         5.62 *       6000

600271     航天信息         买入         29.829      *       1000

002534     杭锅股份         卖出         6.8   *       3000

600271     航天信息         卖出         30.21        *       1000

131810     -001      卖出         2.125        *       600


[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2019-3-12 15:52:35编辑过][/color][/align]
留言者信息

老三 留言于: 2019-3-8 11:29:00

老三



主题: 中午30分:查理·芒格的智慧:投资的格栅理论(28)

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


     


       伯·巴克的沙堆比喻是我们理解不同系统的行为的有力工具。在自然和社会系统中,我们可以看到这种稳态:系统由一系列固着的、处于临界状态的亚系统组成,在某种情况下,慢慢地才能发现它们滋生的极端性。股市也是这样的系统吗?当然是,巴克说。


         在“由很多人参与的股票市场的价格波动性”这篇与另外两位同事一起合写的文章中,巴克为他的理论做了解释。他们建立了一个非常简单的模型以期捕捉股市中两种不同参与者的行为。他们将这两种人分为易受影响的交易员和理性的投资者。这里要向这些作者道歉,我将会用大家更熟悉的基本面交易者和趋势交易者来代替他们的称呼。趋势交易者通过市场的变化在股票上升时买入或下跌时卖出来获利。基本面交易者基于股价和真实价值之间的差异来决定买入或卖出,而非股价的变化。如果股票目前的价值高于价格,基本面交易者将买入股票;如果价值低于目前的价格,他们将卖出股票。


         大部分情况下,趋势交易者和基本面交易者的相互作用基本是平衡的。市场的整体买入和卖出没有太大变化。我们可以将其说成沙堆处在成长期,还没有出现崩溃现象。换句话说,市场是多样的。


        股价上升时,趋势交易者相对于基本面交易者的比例增加。这起到了作用。随着股价的上升,越来越多的基本面交易者决定卖出股票,离开市场;同样越来越多的趋势交易者被股价上升而吸引进入市场。当基本面交易者的数量相对少的时候,股市的泡沫出现了,巴克解释说,因为股价远高于基本面交易者愿意支付的价格。进一步拓展沙堆的比喻,随着基本面交易者的减少,以及趋势交易者的增多,沙堆的形状变得越加陡峭,发生雪崩的可能性越来越大。我们可以再次说,基本面交易者和趋势交易者之间不再平衡,我们走向了多样性消失之境。


        在这里记住巴克的自组织临界性能够解释所有雪崩的情况很重要,如果它只能用于解释某个特定的雪崩的话就没什么意义了。如果我们最终可以预测个人的雪崩,那这肯定不是因为人们掌握了自组织临界,而是因为掌握了其他还没有发现的科学。


         这无损于巴克思想的重要性。真实情况是,很多著名的经济学家认为巴克在自组织临界性上的研究,是对复杂适应性系统如何表现的可信解释,这些科学家包括诺贝尔物理学奖得主菲尔·安德森和圣达菲研究所的布赖恩·亚瑟。他们都认为自组织系统由不稳定的波动所主导,而这种不稳定是经济体系中无法避免的特征。


        当然,所有参与者对股市的不稳定带来的痛苦感同身受。这种痛苦让很多人晕头转向。如果能够更好地了解它,自然能够缓解我们的沮丧。为了更好地看待不稳定的动态,我们要再回顾一下社会科学。


         政治学家黛安娜·理查兹致力于调查导致复杂系统中的个体变得不稳定的原因。用巴克的说法是,她试图找出一个复杂系统的个体到达自组织临界点的原因。


         根据理查兹的观点,一个复杂的系统需要容纳系统中个体的大量选择。她将这称为“集体选择”。集合所有个体的选择并不总是能够得到群体的选择;我们也无需假设选择的集合(也就是个体选择的总和)总会是稳定的结果。理查兹说,当系统中的所有参与者获得的信息能够让他们得出单一的群体决策时,集体选择出现了。集体决策的出现,不需要所有的参与者都拥有特定的信息,但他们要对不同的选择持相同的解释。理查兹认为这种相同的解释,也就是她所说的共识,在所有复杂的稳定系统中扮演着重要的作用。共识越低,则不稳定性将越高。


         这里有一个问题是,人们如何从众多选择中筛选。查理兹说,在没有明显倾向的情况下,系统趋向于在各种可能性中不断循环。你可能会认为这种循环结果将导致不稳定,但查理兹说,如果参与者对各种选择持有类似的思想框架(也就是共识),将不会产生不稳定。如果系统参与者对系统中的潜在选择没有相似的思想框架,就有出现不稳定的危险。这与股市的情况完全一致。


         如果退一步来思考市场,我们已经可以辨别出呈现不同源模型的组成。我们已经知道基本面交易者和趋势交易者拥有不同的源模型。那些对个别公司不感兴趣,只对整体市场大势感兴趣的宏观交易者的源模型是什么呢?多空对冲基金的源模型呢?统计套利者和企业家的区别是什么呢?追求低波动性-绝对回报的量化策略呢?这里每个团队根据不同的事实、对市场运作的不同观点以及他们各自参与市场的方式,制定不同的策略。实际上,股市中有很多不同的源模型,如果查理兹的理论是正确的,那么正是这些导致了周期性的动荡。


         如此看待复杂系统的价值是,如果我们了解了不稳定的原因,那么我们就有了清晰的方向,找到一些方法去解决这种不稳定性。查理兹说,一个要点是,我们应该考虑各种思想框架之下的信仰结构,而不是选择的特异性。另一个要点是,如果共识的概念是错误的,那研究的重点将是知识在系统中如何交换。在下一章的心理学中,我们将重点放在下面的两个方面:个体如何形成信仰结构,以及信息如何在股市中交换。


         在此,我们有一个分析社会系统的指南针。无论经济学、政治学还是社会学,我们都可以说它们是复杂的系统(它们拥有众多的独立单元),它们是适应性的(系统中的个体基于与其他个体的互动以及与整个系统的互动来调节自己的行为)。我们还发现这些系统拥有自组织的性质,一旦组织起来,它们将出现突变行为。最后,我们明白复杂适应性系统是不稳定的、周期性的到达自组织临界点。


         通过研究自然科学和社会科学不同领域的大量的复杂适应性系统,我们得出了以上结论。在目前的研究中,我们还不知道系统为什么会如此表现。我们还没有了解如何预测未来表现,尤其是在包括了难以预期的单元(人类)的复杂社会系统中。但我们可能走在一个更有价值的方向上。


        复杂的社会系统与复杂的自然系统之间的区别可能是,在社会系统中我们可以改变个体单元的行为。虽然我们无法改变飓风的轨迹,但部分人关心的是,我们可以通过影响个体对不同情况的反应,而影响最终的结果。换句话说,尽管自组织临界点是包括经济系统在内的所有复杂适应性系统的内在特质,尽管某种程度的不稳定是无法避免的,我们有可能通过更多地了解是什么导致了不可避免的临界点,而阻止一些可能出现的雪崩。


留言者信息

随缘人 留言于: 2019-3-8 8:45:00

随缘人



主题: 2019年3月8日(周五)将进行新股申购

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


锦浪科技:申购代码:300763,申购价格:26.64/股,申购上限:2.00万股。



留言者信息

小小溪 留言于: 2019-3-7 21:17:00

小小溪



主题: 早茶新闻

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


财政部记者会:实际减负数额会高于2万亿
http://finance.sina.com.cn/zt_d/2019lh/


央行报告:去年微型企业贷款利率连续5个月下降
https://finance.sina.com.cn/roll/2019-03-07/doc-ihsxncvh0631473.shtml


券商股为啥这么牛:2月家家都日进斗金
https://finance.sina.com.cn/roll/2019-03-07/doc-ihsxncvh0465341.shtml


已经有12家券商上线科创板开户线上预约功能
http://finance.sina.com.cn/zt_d/kcbkh/



留言者信息

米粒 留言于: 2019-3-7 20:22:00

米粒



主题: 疯狂的市场

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


中信建投6块钱涨到了31块钱,紫金银行10天8板,中国人保顶一字板疯了



米粒: (2019-3-7 22:07:00) ——

领益智造亏3亿,涨133%;

华映科技亏46亿,涨133%;

天和防务亏1.5亿,涨111%;

金证股份亏1.4亿,涨104%;

安信信托亏15亿,涨94%;

东方金珏亏10亿,涨100%;

奥马电器亏14亿,涨83%;

太平洋亏13亿,涨79%;

最夸张的是没有钱喂猪,猪被饿死的雏鹰牧业,大亏31亿,竟然也涨了74%。


而作为风险预警的业绩爆雷指数,竟然成为最佳选股神器,有基金经理感慨,终于想清楚这轮行情是什么了,就叫爆雷牛!





小小智慧树: (2019-3-8 8:51:00) ——

哈哈




米粒: (2019-3-8 12:58:00) ——

大盘下雨,为何妖股依旧




新股: (2019-3-8 15:51:00) —— 哈哈

自我救赎,回光返照。




安云: (2019-3-8 15:54:00) ——

车上听一股民说,我看除了中石油没怎么涨,其它都涨疯了。你看我一进去就套了。

没想到也会洗衣得这么惨烈、,真的中国股市玩不得。

我一看也不算深套,但是看他脸上十分的愤怒,只能说,有些人天生不适合来股市





分页 [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10] [上一页] [下一页]   [发新贴]