600305 恒顺醋业 卖出 9.95 * 2000
600271 航天信息 买入 23.45 * 1000
600271 航天信息 买入 23.19 * 1000
600298 安琪酵母 卖出 28.08 * 2000
600271 航天信息 买入 22.58 * 2700
601398 工商银行 卖出 5.47 * 10000
600271 航天信息 买入 21.57 * 2500
000001 平安银行 卖出 10.39 * 10000
600271 航天信息 买入 21.57 * 4800
000001 平安银行 卖出 10.39 * 10000
600271 航天信息 买入 21.57 * 4800

勿仿

坚强的豆豆: (2018-10-16 15:11:00) ——
 周老师换回航信的力度加大。不知道周老师对券商类的操作有什么想法?

---

米粒: (2018-10-16 18:52:00) ——
我都没有换券商的想法了，还是换271更靠谱

---

记得群里有朋友聊过：清新环境。
我认为现在7.56元的价格很好。
理由：
1.在10多倍市盈率。
2.市净率2以下。
3.大股东昨日刚公布质押没有穿仓风险。
4.业绩有增长，公司运营有起色，最近季度经营现金流为正。
可惜，这时候价格虽好，显然资金紧张。

白马: (2018-10-16 14:12:00) ——
清新环境以前研究过，最近没关注。没想到股价已经腰斩还多。业绩下滑太快了。公司行业地位还是不错的。目前公司拥有2600万千瓦装机以上的火电行业运营服务规模，约占全市场份额的3%左右，全行业排名第二。行业竞争比较激烈，最近毛利率在下滑。

---

D手: (2018-10-16 14:37:00) —— 瀚蓝环境(600323)
我持有600323

---

一年30: (2018-10-16 14:52:00) ——
环保股，整个行业不行，苦逼的行业

---

米粒: (2018-10-16 19:22:00) ——
熊市啥行业都是苦逼行业

---

股市初学者: (2018-10-16 19:39:00) ——

 无形资产2.74亿元，

负债总额74亿元

货币资金5.24亿元

降杠杆的大背景下，很危险。

---

股市初学者: (2018-10-16 19:40:00) ——

应收账款26.8亿元

生意不好做

---

安云: (2018-10-16 19:49:00) ——
 不欠钱，不加杠杆的都洗到面目全非，何况有瑕疵的。

---

融资买了航信，最近真的很痛苦！！！

...因回复太多，只显示最后20篇，点击此处查看之前的更多回复...

---

大树: (2018-10-16 14:43:00) ——
大树一直在融资，而且是长线融资。我来说说自己的体会：1融资杠杆不能太高，我掌握在100万融资30万-50万范围内。2融资标的物市盈率一定要低估，10倍以下最好。我的标的物选择了中国平安10倍市盈率。3要有后手准备，万一爆仓时有朋友可以借钱。目前我的融资比例是270%

---

大树: (2018-10-16 14:47:00) ——
2013年大树炒股指期货爆仓是非常宝贵的经验，从那以后我就再也不敢把杠杆加到2倍以上了。每100万股票融资50万是最高的了，而且是在大盘创新低的时候才会做。

---

大树: (2018-10-16 14:53:00) ——
大树2013年融资，一直坚持到2015年胜利大逃亡。有运气成分，但是融资比例很重要，不能太高。合理的融资比例，它保证你能长期活着熬到牛市。

---

大树: (2018-10-16 14:56:00) ——
融资比例300%是一定要坚持的，它能保证你本金安全。另外大树认为计算机板块估值不够低，达不到低估标准，不适合融资。

---

周密: (2018-10-16 15:09:00) ——
所以很难建议。。。如果不是全仓融资，还可以坚持。如果难以承受，应该反弹了结一部分，减轻压力。。。每个人的情况不一样。。。。。。我有个健康标准：减到不会因此睡不着觉为止。。。如果痛下决心，以后也要恪守，这辈子在这方面就算是有收获。

---

白马: (2018-10-16 15:15:00) ——
大树前辈的融资比例30%-50%不算低了，需要把浮亏控制到20%之内，这个是非常不容易的。 相信您以前应当爆过仓，才积累了今天融资的经验。融资的标的一定要有很高的安全边际。我不会融资。大树前辈是我知道第二个能够驾驭融资的人。佩服之余，有少许担心。

---

大树: (2018-10-16 15:48:00) ——
完全同意周密老师的观点，当年大盘在向1849点下跌的征途中，大树真真切切体会过，那是真睡不踏实啊！

---

大树: (2018-10-16 16:04:00) ——
融资做好了仅仅是锦上添花，做不好就是血本无归。得与失严重不对等，所以要少融资。安全第一！

---

大树: (2018-10-16 16:11:00) ——
回复白马股友：大树这次又比较幸运，今天大盘创出新低，大树融资账户还是盈利的，主要得益于中国平安，2016年2638点时中国平安是24元，2018年2546点时中国平安是64元，而且市盈率还是10倍左右，主要是这两年业绩增长稳定。呵呵！

---

狐迷: (2018-10-16 16:35:00) ——
保险股，谈市盈率，外行了吧。

---

狐迷: (2018-10-16 16:44:00) ——
当前，主要考虑择机在高点出一部分，减轻一些压力，防治极端情况下的爆仓和强制平仓。有资金就有希望！

---

大树: (2018-10-16 16:54:00) ——
迷糊股友又出现了，欢迎欢迎！保险股谈内涵价值就怕你不懂。呵呵！

---

自由天空: (2018-10-16 17:00:00) ——
如果睡不着觉那的确就应该毫不犹豫减仓或斩仓了。。。这个不需要纠结。趋势走平或转变的时候，再计划。。。

---

大树: (2018-10-16 17:09:00) ——
对于中国平安，大树用市盈率来考核简单，也挺安全的。从2007年上市到现在11年，中国平安最低7.8倍市盈率，最高66倍。10倍低估，20倍正常，30倍高估。

---

大树: (2018-10-16 17:11:00) ——
迷糊股友：150023终于按你的预言绵绵下跌了，目前0.13元。

---

大树: (2018-10-16 17:25:00) ——
但是150023和大树已经没有任何关系了，大树在1.0元按计划收麦子了。运气往往都是给又准备的人，给深入研究的人。

---

米粒: (2018-10-16 18:59:00) ——
跌的这么面目全非的还敢融资，哇，我觉得宁愿装死也不融，哪个晓得会还要跌多少

---

米粒: (2018-10-16 19:11:00) ——
老股民说的没错，后面涨再多也不要先被消灭了，我看到一家业绩很不错的公司去年到今年初跌了一半，到六月分又腰腰斩了，更恐怖的是六月到现在又跌去百分之三十几，这还是家不错的公司，差的呢，应该更可怕吧，融资什么比例我也觉得我搞不定，我抄了周老师的券商的底，东补西补了券商还是深套，要融资的话怎么减仓也没法睡踏实，既然要割肉就意味着还要加一堆的亏损幅度，我绝对是没法搞，不能装死的就不搞

---

米粒: (2018-10-16 19:19:00) ——
看看多少公司业绩不错但才几块的股价，每天我打开市盈率从低到高排，低PE的过几天就多几十家，虽然可能是市场错杀了，但是错杀了你自己割肉了没人会还你钱，我把这两年赚的钱都套回去了，，今天满仓了，从此就装死了

---

蓝色浆果: (2018-10-21 6:59:00) ——
适当融资，管住手，管住心

---

 航信又给机会了！

假如还有半仓现金，现在可以买些啥股票?大家推荐一下。

一年30: (2018-10-16 11:12:00) ——
休息

---

??

灿烂: (2018-10-16 10:27:00) ——
买点呗

---

东风第一枝: (2018-10-16 10:42:00) ——
估计是获利盘出逃。大部分股票都创了新低，今年获利的人在里面也受不住了吧。。。

---

东风第一枝: (2018-10-16 10:43:00) ——
公司还是那个公司，只不过风向转变，有现金的话那就加油慢慢捡金子了

---

低风险价值投资者: (2018-10-16 11:20:00) ——
建议观望。

---

东风第一枝: (2018-10-16 13:10:00) ——
谨慎观望也对的，但也不要过于保守及悲观，到了比较低估的价格，就一步步的下楼梯阶段少量多次的买入比较安全。最终的底部在哪无人知晓……

---

习近平:引导军工企业有序开放 提高民企参与竞争比例
https://finance.sina.com.cn/china/2018-10-15/doc-ifxeuwws4587377.shtml

地方国资救市路线图浮现：十余省市出手本地上市公司
https://finance.sina.com.cn/roll/2018-10-15/doc-ihmhafir8231805.shtml

第一财经日报社论：A股适时“救市”符合市场惯例
https://finance.sina.com.cn/roll/2018-10-15/doc-ihmhafir6351416.shtml

刘士余调研听取投资者稳市场十大建议
http://finance.sina.com.cn/zt_d/lsyctbyl/

600271 航天信息 卖出 25.1 * 1000
600271航天信息 买入 24.48 * 1000
600271 航天信息 买入 24 * 1000
600305 恒顺醋业 买入 9.8 * 2000
勿仿

民营企业发展环境怎么样？国家发改委专家权威解读
https://finance.sina.com.cn/china/gncj/2018-10-14/doc-ihmhafir5723580.shtml

沪伦通开通在即，境外企业上市市值需200亿
http://finance.sina.com.cn/zt_d/hltktzj_1/

全国最大农商行回A预披露更新 银行IPO审核又提速了?
https://finance.sina.com.cn/stock/y/2018-10-14/doc-ihmhafir5008017.shtml

央行易纲行长：在货币政策工具方面还有相当的空间
https://finance.sina.com.cn/roll/2018-10-14/doc-ihmhafir5865011.shtml

周密: (2018-10-14 22:18:00) ——
刘士余周末邀股民开了一场调研会

---

自由天空: (2018-10-14 23:41:00) ——
现在还不买股票，以后不要做股票了。。

---

周密: (2018-10-15 11:45:00) ——
赞自由天空！此时可以说是遍地金银可以慢慢挑。。。。。。。。。。股市里面确实常常上演：叶公好龙。。。。。。。5000点以上敢追买，2600点以下不敢买。

---

好人好梦: (2018-10-15 12:57:00) ——
 又到遍地黄金时！

---

米粒: (2018-10-15 20:05:00) —— 破净率创历史新高
截至10月12日收盘，沪深两市共有421只个股跌破每股净资产，创历史新高。从占比方面看，当前破净股数量占比达11.86%，虽不及2005年大底时的13.65%，但这一比例已超过上证指数1664点时期以及1849点时期。数据显示，上证指数1664点时期合计有180只个股破净，占比11.24%；1849点时期158只个股破净，占比6.45%

---

白马: (2018-10-16 17:43:00) ——
米粒这个破净数据比较全。收藏了。谢谢分享！

---

本文来自大风号，仅代表大风号自媒体观点。
2018-10-13 11:05:19
今天我们聊一本2018年出版的新书，叫《赌博思维：怎样在事实不全的情况下做出更聪明的决策》（Thinking in Bets: Making Smarter Decisions When You Don't Have All the Facts），作者是安妮·杜克（Annie Duke）。

杜克的学术专业是认知心理学，但她有一个更显眼的身份，是职业扑克高手。她有20年的职业扑克比赛经验，在大赛中拿过好几个冠军，赢得的奖金超过400万美元。

但这不是一本教你怎么打扑克的书。近年以来，杜克从职业扑克圈淡出，转型给 CEO 之类的大人物做演讲和培训，她教的是科学决策。这也是这本书的内容。

你愿意听一个打扑克的教你怎么决策吗？我们寻常的看法，领导决策的都是大事，而扑克只是一个比较低端的游戏……但是请注意，职业扑克可一点都不低端。职业扑克大赛的奖金常常比职业足球和网球还高。职业扑克选手的重大决策涉及到的金额并不比一般公司的领导少。

早在冯·诺依曼创始博弈论的时候，他首先想到的博弈就是扑克。一般人要操心的事儿很多 —— 而职业扑克选手，是职业的决策者。

1.扑克与决策

一般人没有多少做决策的机会。人生大部分时间都是按照既定的路线走，你不会时不时停下来想一想下一步应该怎么办。而正因为决策的次数少，人们不会对“决策”这件事做特别的训练，决策水平就很低，那么一旦遇到不熟悉的局面就容易不知所措。

这表现在有时候你选对了，也不知道是怎么对的，选错了也不知道错在哪里。比如你手里有一笔闲钱，你面临的一个最典型决策就买房还是炒股。而中国过去这20年给的标准答案是你显然应该买房。如果你当初的决策是炒股，现在你的朋友们会说你做出了可能是一生中最愚蠢的决策。

但真是如此吗？房价比股价长得快可不是经济学常识。美国的历史数据是股市的增值速度显著高于房产。我们这个小专题不能帮你解决买房还是炒股的问题，但是我们可以让你看看科学决策应该是什么样。

“德州扑克”的规则很简单，就是五张牌比大小，它本质上是个决策游戏。下多大的注、亮哪些牌、要不要来个虚张声势、是否假装自己的牌很弱、跟还是不跟，你的每个决策都是钱。

一场德扑通常要大家坐下来玩几个小时，平均每个小时要玩30把，也就是说一把只有两分钟 —— 而你在这两分钟之内，有可能要做出20个决策。

根据规则，你每次决策最多只有70秒的思考时间。用杜克的话说，你一个决策涉及到的金额也许能买一套公寓，可是你做这个决策的时间比在餐馆里点菜还要短得多。职业扑克选手必须修炼科学决策水平。

我们专栏以前讲过希思兄弟的《决断》这本书，说的也是科学决策，但杜克更强调决策所面对的不确定性。

打扑克和下象棋是两码事。象棋，所有的信息都摆在台面上，你一看就知道当前是什么形势。而扑克，桌面上亮出来的牌是不全面的，你得猜测对手手里有什么牌，具有很大的不确定性。更重要的是，扑克比赛的结果很大程度上受运气影响：水平低，牌好也能赢；水平再高，牌不好也得输。

所以扑克比象棋更像是真实世界中的决策 —— 你的决策水平高低并不能完全决定决策结果的好坏。扑克的本质是赌博，但真实世界的很多决策也是赌博。

人的大脑非常不善于处理不确定的信息。职业扑克选手要提高水平，就必须战胜头脑中各种认知偏误。为此，一个高手必须能够区分以下这些东西 ——

* 运气和技艺

* 信号和噪音

* 决策水平和决策带来的结果

这本书给我的感受是，这种决策能力是人的一个修炼。决策高手和普通人有气质和境界上的差异。从这个意义上说炒股和打扑克能磨练你的性格，改变你的人生观。但是请注意，小打小闹地玩两把可不起作用 —— 你得投入足以让你担心的钱才行。

2.什么叫“你相信”？

我们以前讲贝叶斯定理的时候说过，科学决策的第一步是把你对事物的判断给“概率化”。你不能说“你觉得要下雨了”，你得说“你认为下雨的可能性是65%”才行。

这个道理非常简单，但是你很可能做不到。当一般人说自己“相信”什么事情的时候，他通常不会考虑概率。他要么全信、要么全不信。

而且非常容易全信。从理论上来说，如果别人和你说一件事情，你决定信不信，应该按照下面这三步进行 ——

1. 你听说这件事；

2. 你对这件事进行思考和判断、审视它到底对不对；

3. 你选择信还是不信。

对吧？但实际上并非如此。我们的大脑不会对每一个信息进行审视，一般都是听了就信了。人实际接受信息的过程是下面这三步 ——

1. 你听说这件事；

2. 先相信；

3. 将来有机会的话，可能会审视一下这个信息是对还是不对。

心理学家有个非常漂亮的、经过重复验证的经典实验。给受试者们看一张纸，纸上写了各种论断，比如“肥胖主要是吃脂肪太多”这样的话。这些论断中有的是真的，有的是假的，而且已经用颜色标记出来了：真的都用蓝色字，假的用红色字。

受试者的任务是记住这些论断的真假，然后参加测验。研究者会在他们阅读的时候给个小小的打扰，增加一点认知压力，这样让他们不会把论断全都记住。

好，接下来的测试非常简单，还是这些论断，受试者只需判断真假。结果是受试者有很多判断错误 —— 但他们的错误是不对称的：他们特别容易把一些原本是假的论断当成是真的。

这个道理是人脑接收一个新信息的时候，总是先假设它是真的。这也是为什么谣言那么容易传播。那如果你连审视一下真假的动力都没有，就更不用说决策了。

那怎么克服这个心理呢？杜克说这就是赌博的好处。拿真金白银跟人打赌，有点 skin in the game，你自然就会好好地审视一番。从这个意义上讲赌徒是值得尊敬的。赌博，首先是严肃对待你的信念。

端正了态度，你就可以进入下一关了。

3.把决策和结果分开

科学决策的下一个境界是把决策水平和运气分开。假设摆在你面前有两个选项。选 A，成功率是65%；选 B，成功率只有35%。科学的决策是坚决选 A。那如果你选了A 之后发现结果却是 B 正确，你能说当初不该选 A 吗？

扑克选手能做的是选赢钱概率大的选项。至于结果没成功，那只是运气问题。头脑清醒的人必须能区分决策和运气。

杜克在给CEO们讲课的时候经常搞个小调查。她说你们所做过的所有决策中，最好的一个是什么，最坏的一个是什么？结果收到的答案高度一致：最好的决策其实都是最好的结果，最坏的决策其实都是最坏的结果。这些CEO，分不清决策水平和决策的结果之间的差别。

比如有一个CEO说，我们公司最差的一个决策是解雇了一位高级领导。我们花了很长时间找他的替代者，结果换了两个人都不如他，我们非常后悔。

杜克就问他当初是如何做出这个决策的。CEO说那位领导虽然业务水平很高，但是领导力不行。我跟他多次沟通，还专门给他聘请了一位领导力教练。可是几个月之后他的领导力水平还是没有提高，而且还把教练给解雇了。最后我判断，以公司的实力完全可以吸引到更高水平的人来担任这个职位，所以做出了解雇的决策。

杜克说你这个决策过程没有什么大毛病啊。很可能后来没找到好的替代者只是运气问题。

人们总是事后诸葛亮，认为如果结果不好，当初肯定可以有更好的决策 —— 可是如果你经常打扑克，你就知道完全不是这么回事。

扑克选手把这种情况叫“结果论（resulting）”。扑克要打很多很多把，你在乎的是一个能够以大概率赢钱的科学决策系统，而不是某一把的输赢。这就好像开赌场一样，你想要的是长期积累下来赢钱。如果因为这把输了就随意改动决策系统，这就是结果论，你就等于没系统。

普通人关注结果，高手关注系统。这是科学决策的基本功。

杜克曾经担任过业余选手比赛的评论员。有一次她告诉现场观众，说当前这个局面，A选手赢的概率是76%，B选手赢的概率是24%。结果是最后B选手赢了。

当时就有个观众说你预测错了。杜克回答说这不是预测错了 —— 她已经说了B选手有24%的可能性会赢。现在B选手赢了，也不过就是概率为24%的事件发生了而已。

你必须得能区分什么叫运气不好，什么叫决策错误。

| 由此得到

一个决策高手应该具备的两个特点。

第一，他会审视自己的信念，而不是听风就是雨。

第二，他不以成败论英雄，他注重的是决策水平的高低、是决策过程的合理性，而不是最后的结果。

很多人爱说自己“不在乎输赢”。大部分情况下这都是在说大话，他们根本不知道“不在乎输赢”是什么意思，他们可能只是想说自己的心理承受能力强。只有当你具备了上面那两条决策素质，你才配得上说“不在乎输赢”。

[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2018-10-14 17:47:47编辑过][/color][/align]

梦想飞行: (2018-10-15 8:21:00) ——

感谢分享！

---

关注了半年同方股份有限公司的公众号，这个公司的业务也基本做到每个涉及的板块都能做到行业前三，有个别业务甚至是龙头，市场占有率非常高，只是不知为什么业绩就不是很理想，净值也很高，谁知道这种公司怎么估值

600271 航天信息 卖出 24.57 * 1000

勿仿