dvbbs
收藏本页
联系我们
论坛帮助
dvbbs

金量子论坛 → 留言板

帐号:   密码:   验证码: 点击获取验证码  

公告:
     [发新贴] 按回帖排序 分页 [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10] [上一页] [下一页] [发新贴]
留言者信息

小小溪 留言于: 2019-12-2 20:52:00

小小溪



主题: 早茶新闻

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


易纲定调货币政策:不能让老百姓手中票子变"毛"
https://finance.sina.com.cn/review/hgds/2019-12-02/doc-iihnzahi4655561.shtml


国内成品油价迎年内第十四次上涨 加满一箱油多花2元
https://finance.sina.com.cn/chanjing/cyxw/2019-12-02/doc-iihnzhfz3142023.shtml


四大证券报聚焦A股IPO常态化:根据市况保持平稳节奏
https://finance.sina.com.cn/stock/y/2019-12-02/doc-iihnzhfz3013080.shtml


新三板技改测试结束 做好公开发行、竞价准备工作
https://finance.sina.com.cn/spread/thirdmarket/2019-12-02/doc-iihnzhfz3158042.shtml



留言者信息

老三 留言于: 2019-12-2 11:22:00

老三



主题: 中午30分:《坚毅》连载

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


中午30分:《坚毅》连载(11)




       于是,鲍勃放弃了说相声,把全部精力放到漫画上。“经过两年的投稿,我能够拿出来的就是足够多的《纽约客》的退稿单,多到可以做我浴室的壁纸。”当然,也有一些小小的胜利——他把漫画卖给了其他一些杂志社,但那时,鲍勃的顶级目标已经变得更具体而且雄心勃勃了:他想成为世界上最好的漫画家之一。“《纽约客》的漫画栏目就像纽约洋基队的棒球——那是一支最好的队伍。”鲍勃解释道,“如果你能进入这个团队,你就会成为最好的漫画家之一。”


      堆积如山的拒稿单告诉鲍勃,光是“尝试,再尝试”是行不通的,他决定做一些不同的事情。“我去了纽约公共图书馆,看了1925年以来《纽约客》上发表的所有漫画。”起初,他觉得被拒是因为自己画得不够好,但一些成功的《纽约客》漫画家在绘画技巧上其实也是三流的。然后,鲍勃觉得问题可能出在他的题字上,句子太短或太长了,但这种想法也没有获得证据支持。之后,鲍勃又认为他在漫画中没有个人特色。然而,这似乎也不对:有些成功的漫画是异想天开的,有些是讽刺性的,有些是很哲学的,有些则只是有趣。


         但是,所有这些漫画都有一个共同点:它们让读者思考,而且每位漫画家都有自己独特的个人风格。风格是漫画家以某种深层独特的方式所做的个人化表达,这才是问题的关键。

鲍勃在将《纽约客》上的每一幅漫画都认真翻看了一遍之后,他知道,他可以做到和他们一样好,甚至更好。“我认为,我也能做到,我有足够的信心。”他知道他能画出引人深思的漫画,他知道他可以发展出自己的个人风格来。“在试过各种方式之后,我最终确定了自己的点式风格。”今天,鲍勃漫画中那种著名的点式画法被大家称为“点彩”,他最初尝试这种画法是在高中时,当时他从法国印象派画家乔治·修拉的作品中获得了启发。


        1974~1977年,鲍勃被《纽约客》拒绝了大约2 000次。在这之后,鲍勃送出了以下这幅漫画,它被接受了。


        接下来的一年,他向《纽约客》卖出了13幅漫画,之后是25幅、27幅。1981年,鲍勃收到了《纽约客》杂志寄来的一封信,问他是否愿意成为它的签约漫画家,他说愿意。


        鲍勃在为那些有抱负的漫画家担任编辑和导师的时候,曾建议他们以10幅为批次提交漫画。“在漫画界,就像在生活中一样,事情十有八九都不会一次就得以顺利解决。”


         的确,放弃一些较低层次的目标不仅是可行的,有时甚至是必要的。当一个低层次的目标可以被另一个更可行的目标替换时,你应该果断地放弃它,相应地,改变你的路径也是合理的。对同一顶级目标的追求可以有很多不同的手段。当一个低级目标比另外一个更有效率、更有趣,或者比你原先的计划更合理时,你不妨做出改变。


        在任何一段漫长的旅程中,迂回都是难免的。

        然而,目标的层次越高,它就越应该被坚守。就我个人而言,我会尽量不去过分在意一些特定的事,例如被拒绝的科研经费申请、学术论文或失败的实验。这些失败的痛苦是真实的,但我不想在这种感受上驻留太久。相比之下,我不会轻易放弃自己的中级目标,更没有任何事能让我改变自己的顶级目标——用皮特的话来说,我的顶级目标就是我的人生观。当我找到人生指南针的所有部分,并将它们整合在一起后,它就会不断将我引向同一个方向,日复一日、月复一月、年复一年。


         在我对坚毅进行研究之前,斯坦福大学的心理学家凯瑟琳·考克斯已将高成就者的特点做了归类。

         1926年,考克斯对301位杰出的历史人物的传记做了细致的研究,这些杰出人物包括诗人、政治和宗教领袖、科学家、军人、哲学家、艺术家和音乐家。他们都生活在大约400年前,其成就可以编成6册百科全书。


         考克斯最初的目标是估算这些人到底有多聪明,方法是将他们相互比较,然后与整个人类做比较。通过梳理现有证据、寻找智力早熟的迹象,以及取得成就的年龄和成就上的优势,考克斯估算了每个人的智商。她发表的摘要(如果你愿意把一本800多页的书称为摘要的话)不仅囊括了这301个人的案例故事,还对他们的智商从低到高进行了排列。


         根据考克斯的研究,这群人中最聪明的是哲学家约翰·司徒亚特·密勒,他在儿童时期的智商大约是190分。密勒从3岁就开始学习希腊语,6岁时写了罗马史,12岁时协助他的父亲校对了关于印度历史的书稿。在考克斯的排名里,最不聪明的人——其儿童时期的智商为100~110分,比一般人的平均智商只高出一点儿——包括现代天文学的创始人哥白尼、化学家和物理学家迈克尔·法拉第、西班牙诗人和小说家米格尔·塞万提斯。艾萨克·牛顿位居中间,他的智商为130分,这在今天,是一个孩子上资优班所需要的最低智商成绩。


       从这些人的智商水平来看,考克斯得出结论:作为一个群体,这些有成就的历史人物比大多数人更聪明。这没什么奇怪的。


        令人意外的是,在将成就按照大小做区分时,智商上的差别就一点儿都不重要了。取得了最杰出成就的天才(被考克斯列为前10名的那些人),儿童时期的平均智商为146分。成就相对最不杰出的,也就是最后10名的人,他们的平均智商为143分。这其中的差异是微不足道的。换句话说,在考克斯的研究对象中,智力与杰出之间的相关性是极其轻微的。


        考克斯评选的前10名最杰出的天才

            弗朗西斯·培根爵士

            拿破仑·波拿巴

            埃德蒙·伯克

            约翰·沃尔夫冈·冯·歌德

            马丁·路德

            约翰·米尔顿

            艾萨克·牛顿

            威廉·皮特

            伏尔泰

            乔治·华盛顿


        考克斯评选的最后10名最杰出的天才

           克里斯蒂安·邦森

           托马斯·查儿莫斯

           托马斯·查特顿

          理查德·科比登

          塞缪尔·泰勒·柯尔律治

          乔治斯·丹东

          约瑟夫·海顿

          雨果·德·拉姆内

          朱塞佩·马志尼

          若阿尚·缪拉


        如果智力天赋不是一个人被提升到前10名或降到后10名的决定性因素,那这个决定性因素又该是什么呢?在仔细查阅数千页传记资料的同时,考克斯和她的助手们还针对其中的100位天才进行了67种不同人格特质的评估测试。考克斯特意选择了多种特质来做尽可能全面的探索——事实上,她基本将现代心理学中最重要的因素都包括进去了。她想了解,是什么样的差异将杰出人物与普通人区分开,是什么使得前10名杰出人物与后10名杰出人物有所不同。


        考克斯发现,在67项指标中的大多数指标上,杰出人物与普通人之间只有微不足道的差异,例如,杰出性与外向、愉悦性或幽默感没有多大关系,而且并非所有的高成就者都在学校教育中取得了好成绩。相反,将杰出人物与普通人区分开来的是归属于同一集群的4个指标,考克斯将这些指标结合在一起,称它们为“坚毅的动机”。其中的两个指标可以很容易地被改述为坚毅力表中的激情项目。


        心怀远大目标去工作的程度,积极为此后的生活做准备,为明确的目标而工作。

        不因单纯的可变性而放弃任务的倾向性,不因新奇感而追求新鲜事物,不“寻求变化”。

        另外两个指标则很容易被改述为坚毅力表中的毅力项目。

        意志力或毅力的强度。一旦决定就坚持在某个方向上的决心。

        在面对障碍时不放弃任务的倾向性。有毅力、坚毅、顽强。


        考克斯在摘要中总结道:“一个人拥有偏高但不是最高的智商水平,结合最大程度的坚毅指数,他取得的杰出成就将高于最高智商水平与一般坚毅指数的组合。”


        无论你在坚毅力表中的得分如何,我希望它都能促进你进行自我反思。它是用来帮助你明确目标,以及了解这些目标是否与你至关重要的内在激情相一致、程度如何的一个参考。它也能帮助你了解,当面对生活中的“拒稿单”时,你在坚毅方面能做到什么程度。


        这只是一个开始。在下一章中,让我们看看坚毅指数是怎样发生变化的。




      第5章        坚毅的品格是遗传的吗?



         “坚毅的品格有多少来自基因?”

        每当我就坚毅这个主题做演讲时,总是被人以各种方式问及这个问题。是先天,还是后天?是谁决定了我们的坚毅指数?我们都有直觉,我们的一部分特质,比如身高,基本上是由基因决定的;而另外一些特质,如我们是讲英语还是讲法语,则是成长环境和经验的结果。在篮球训练中,“你无法训练身高”是一个很流行的说法,许多人也想知道,坚毅是更像身高还是更像语言。


         关于坚毅是否来自我们的DNA(脱氧核糖核酸),有一个短版和一个长版回答。短版的回答是:坚毅“部分”来自遗传。长版的回答则是:嗯,这挺复杂的。在我看来,长版回答很值得我们关注。在基因、经验以及它们的相互作用是如何使我们成为现在这个样子的问题上,科学技术已经取得了巨大的进步。不过,这些科学事实固有的复杂性却导致这个答案被误解了。


        首先,我可以确定地告诉你,人类特质受到基因和经验两者的共同影响。

        先说说身高。身高确实是遗传的,基因的差异是导致为什么有些人非常高,有些人非常矮,以及大多数人处于中间值的重要原因。


        而且,有研究数据表明,n代人以来,男性和女性的平均身高都在急剧增长。例如,军事记录显示,英国男性的平均身高在150年前是5英尺5英寸,而如今英国男性的平均身高是5英尺10英寸。身高的增长在其他国家更加明显:在荷兰,男性目前的平均身高为6英尺——在过去的150年里,增长了超过6英寸。每当与荷兰合作者在一起时,我都会想起他们身高在几代人之间戏剧性增长的问题。荷兰男性在跟比他们矮的人在一起时,会很体贴地俯身迁就别人,不过你依然会感觉自己仿佛置身于一片高挺的红杉林之中。


        要说基因库在短短几代人之间就发生了戏剧性的改变,这是不可能的。相反,最有力的身高促进器是充足的营养、清洁的空气和水,以及现代医学(顺便说一句,人类体重方面的逐代增长比身高的增长更为引人注目,这似乎是我们现在吃得多、动得少的结果,而不是基因发生了变化)。即使在一代人之内,你也能看到环境对身高的影响。那些吃着健康食品的儿童会长得更高,而营养不良则会阻碍他们的成长。


        同样,诚实和慷慨,以及坚毅的特质也受基因的影响,此外,这些特质还会受到经验的影响。同样受到遗传和经验二者影响的,还有智商、外向的性格、对户外活动的偏好、牙齿的坚固性、吸烟的习惯、罹患皮肤癌的风险等。先天是很重要的,但后天同样重要。


         天赋及其所有的变量也受到基因的影响。一些人天生具备一些基因,这使得他们更容易学会如何掌握音调、投进一个篮球,或解出一个二次方程。但与直觉相反,天赋不完全是遗传的,我们发展技能的速度,也与经验有着十分重要的关系。


        例如,社会学家丹·查布里斯曾在高中时期非常投入地练习竞技游泳,但当他意识到自己显然不能成为国家级的选手时,他便停止了训练。


       “我比较矮小,”他说,“而且我的脚踝不够灵活。我的脚趾不能绷直,这是一种生理缺陷。这意味着,我只能游蛙泳。”在我们谈话之后,我对跖骨的运动功能做了一点儿研究。我发现,伸展练习可以扩大你的运动范围,但某些骨骼的长度会决定你的脚趾和踝关节的灵活性。


         但是,提高他游泳技能最大的障碍并不是解剖学上的问题,而是他的教练。“现在回想起来,我在几个训练关键时期的教练都非常糟糕。高中时,一个教练教了我4年,但他什么都没有教会我。”


        后来,为了研究,丹经常跟美国国家队和奥林匹克队的教练在一起。那么,当丹终于遇到了好的教练时,又发生了什么呢?


       “多年以后,我回到游泳池,又有了好身材,而且游百米个人混合泳的速度和我高中时期一样快。”


       科学家为何坚信,先天和后天在决定诸如天赋和坚毅等特质时,都在发挥作用?在过去的几十年里,专家一直在研究在同一个家庭,以及在不同家庭中长大的同卵和异卵双胞胎。同卵双胞胎有相同的DNA,而异卵双胞胎,平均而言,只有一半的基因是相同的。研究人员根据双胞胎长大后的相似程度,推断出遗传对特质的影响。


         最近,伦敦的研究人员给2 000多对生活在英国的十几岁的双胞胎做了坚毅指数测试。研究显示,遗传因素在毅力量表中占37%,在激情量表中占20%。这些评估同时考虑了其他人格特质的遗传因素,这意味着坚毅导致的部分差异可以归因于遗传因素,而其他差异则可以归因于经验。


        我得赶紧补充一下,不只基因解释了遗传对坚毅的影响,而且大量研究表明,几乎所有的人类特征都是多基因遗传,即人的特质受到多个基因的影响。事实上,是很多个基因。比如说,身高至少会受到697个不同基因的影响。一些影响身高的基因也会影响其他特质。人类基因组包含多达25 000个不同的基因,它们不但相互作用,还会和环境相互影响,这种相互影响非常复杂,相关的研究也很少。


      总结一下,我们已知的:第一,坚毅、天赋以及其他与成功有关的特质,都受到基因的影响,也受到经验的影响;第二,无论是坚毅,还是其他的心理特征,都没有与之相对应的单一的基因。





留言者信息

米粒 留言于: 2019-12-2 10:40:00

米粒



主题: B

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


@周密老师。

周老师。请问一下B00869是不是比000869更便宜

算上汇率的风险,不应该差这么大的对吧。



周密: (2019-12-2 10:49:00) ——

还有申购新股的潜在收益吧,还有活跃度做差价的潜在收益。如果这些都不在乎。当然低价更值。




米粒: (2019-12-3 10:58:00) ——

是的,谢谢





留言者信息

周密 留言于: 2019-12-2 10:16:00

周密



主题: ——+

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


-600739

14.52*38800

+600271

20.82*15000

20.74*12000

勿仿



[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2019-12-2 10:18:40编辑过][/color][/align]

周密: (2019-12-2 10:48:00) ——

辽宁成大是航信较高位卖出资金买的,现在换回更多航信股数。

目前账户折合航信49.5万股,也是今年新高附近。





留言者信息

随缘人 留言于: 2019-12-2 9:19:00

随缘人



主题: 2019年12月2日(周一)将进行新股申购

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


当虹科技:申购代码:787039,申购价格:50.48元/股,申购上限:0.50万股。


留言者信息

小小溪 留言于: 2019-12-1 21:07:00

小小溪



主题: 早茶新闻

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


统计局:11月PMI为50.2% 比上月上升0.9个百分点
https://finance.sina.com.cn/roll/2019-11-30/doc-iihnzahi4322195.shtml


国务院印发《长江三角洲区域一体化发展规划纲要》
http://finance.sina.com.cn/zt_d/csjythfzghgyyf/


冬储菜卖"白菜价":葱价5年新低 猪肉价格连降三周
https://finance.sina.com.cn/china/gncj/2019-12-01/doc-iihnzahi4462550.shtml


头部券商迎政策利好 证监会发声支持打造航母级券商
https://finance.sina.com.cn/roll/2019-11-30/doc-iihnzhfz2637148.shtml


深市交易规则修七处:盘中可直接限账户交易 无需通知
https://finance.sina.com.cn/roll/2019-11-30/doc-iihnzahi4314317.shtml




留言者信息

白马 留言于: 2019-11-29 21:49:00

白马



主题: 面对下跌

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


“有些股票,你有持仓,但是下跌时你心里一点也不慌,甚至希望它多跌一点好让你加仓,这说明你对该股票已有足够了解,对其内在价值和未来前景有比市场更为精准准的把,因此市场价格的波动已经不会影响到你的情绪了。对这些股票而言,下跌只是提供一个更好的买点罢了———买之后的淡定源自买之前的分析。”



找到白马: (2019-11-29 22:59:00) ——

长期投资看,往往是不缺机会,缺钱




周密: (2019-11-29 23:10:00) ——
嗯!总有一段时间,很缺钱。非常缺钱。总会反省一下:市场从实际情况看是不可预测的,计划如何更好地贴近市场,让缺钱的日子不算很长,让缺钱的时候知道如何应对波动。 所有一切的回顾,所有一切的反思,会深刻地理解: 1.为什么要买好股,因为持仓总有要熬的日子,好股值得熬,也好熬。即便装死,也是满怀希望的。 2.为什么好股也要买个低的价格,不要在大涨一波的时候勇敢进入,因为总有这样的日子,低到没钱,要是慢一些理智一些,能降低更多成本。利弗莫尔说,这时候弯腰捡钱多轻松。


找到白马: (2019-11-30 9:16:00) ——

是的老师说的十分对

长期投资,永远不缺投资机会,错过这一个,还有下一个,没有什么股票非买不可,也没有什么生意值得我们去支付过高的溢价。





留言者信息

老三 留言于: 2019-11-29 14:16:00

老三



主题: 中午30分:《坚毅》连载

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


中午30分:《坚毅》连载(10)




          要了解皮特这些话的含义,方法之一是将目标设想分出层次。


        即顶级目标层,中级目标层,低级目标层

在这个层阶的底部是我们最具体的、特定的目标,也就是我们必须完成的短期任务,例如,上午8点出门、给业务伙伴回电话、写完一封邮件。这些低水平的小目标仅仅是实现终极大目标的手段。在这个层次系统中,目标所处的位置越高,就越抽象,就越发重要,离终极大目标也越近;而目标所处的位置越低,就意味着它仅仅是一种手段。


        我在这里所讲的图中,只有三个层次,它是一个简单化的图例。事实上,在最低和最高水平的目标之间,可能还有好几层的中级目标。举例来说,早上8点出门是一个低级的目标,而它之所以有意义,是因为还有一个中级水平的目标——准时去上班。那么,你为什么要在意这件事呢?因为你想准时。那你又为什么在意准时这件事呢?因为守时意味着你尊重与你一起工作的人。这一点为什么很重要呢?因为你想努力成为一个好的领导者。


        如果你不断地追问自己“为什么”,直到你的回答是“就是因为它本身”时,你就进入了一个目标层次的顶端。顶级目标不是任何终极追求的手段,相反,它本身就是一个终极追求。一些心理学家喜欢把它称之为“终极关怀”,我个人认为,这个顶级目标,就像一枚指南针,给下层的所有目标提供了方向和意义。


        让我们看看名人堂投手汤姆·塞沃。1987年退役时,他42岁,已经赢得了311场胜利、3 640次的三振、61个接连,以及2.86投手责任失分。1992年,当塞沃被选入名人堂时,他获得了历史上的最高票比:98.8%。在他20年的职业棒球生涯中,塞沃的追求始终是在“日复一日、年复一年的比赛中投出我所能投出的最好的球”。以下便是他对这种愿景如何给他的低级目标提供了意义和框架的解读:


        “投球……它决定了我吃什么、何时上床睡觉、醒来时做什么。它决定了当我不投球时,怎么继续我的生活。如果这意味着我去佛罗里达时不能晒太阳,因为我可能会被晒伤,而这会让我好几天不能投球,那么我就不会在太阳底下光着上身……如果这意味着我必须提醒自己只能用我的左手来扶摸宠物狗,或用左手往篝火里扔木柴,那么我就会这样做。如果这意味着为了让我的体重下降,我要在冬天吃奶酪而不是巧克力饼干,那么我就会吃奶酪。”

塞沃所描述的生活听起来很严苛,但他并不这么看:“投球使我快乐,我已把我的生命奉献给了它……我已经想清楚了我要做的是什么。当我投出一个很好的球时,我会很开心,所以我只做令我快乐的事情。”


        我说的激情不是指你所关注的某一件具体的事,而是指你以一种持久的、忠诚的、稳定的方式去关心的某一个顶级目标。你不会反复无常。每一天,你日思夜想的都是这个问题。你向着同一个方向,迫切渴望能够向前走哪怕一小步,而不是向另一个目的地迈一大步。一些人可能会说你有强迫症。你的大部分行动通过服务于这个顶级目标和你的人生哲学而获得意义。

         你有你自己的优先顺序。


        坚毅是指在很长的一段时间里持续追求同一个顶级目标。用皮特·卡罗尔的话来说,这一人生哲学非常有趣并且重要,它能将你的非睡眠时间组织起来。对一个坚毅的人来说,他们大部分的中级和低级目标,都会以不同的方式与其顶级目标相连。相比之下,坚毅指数较低的人可能缺少连贯性的目标结构。


         缺乏坚毅会以某种方式表现出来。我见过很多年轻人,他们本可以很好地表述自己的梦想,比如成为一名医生或去NBA(美国男子职业篮球联赛)打篮球,他们可以想象出那有多棒,但他们没能制定出实现理想的中级和低级目标。他们的目标层次中只有一个顶级目标,却没有支持性的具体目标。


        这就是我的好朋友和心理学同行加布里奥·欧亭根所说的“积极幻想”。加布里奥的研究表明,很多人都沉迷于一个积极的未来愿景,却没有搞清楚如何实现它,他们想得最多的是前面将有什么障碍。这样做可能会有短期的回报,但从长期来说,是要付出代价的。在短期内,你觉得拥有成为一名医生的愿景是感觉很好的,但就长期而言,你会永远活在没能实现目标的失望中。


        在我看来,更常见的是有一堆的中级目标,但它们不与任何一个统一的顶级目标相契合。


         或有几个由相互竞争的目标组成的层次结构,它们不以任何方式相互连接。


         在某种程度上,目标冲突是人类存在的必要特征。例如,作为一名专业人士,我有一个目标层次系统;而作为母亲,我会有另一个系统。即使是汤姆·塞沃也承认,作为职业棒球手,他的旅行和训练日程使他很难像他希望的那样,有更多的时间与他的妻子和孩子在一起。所以,虽然投球是他的专业激情,但他也会有其他重要的目标系统。


         我也有一个工作目标层次系统,运用心理学帮助孩子茁壮成长。但是,我还有另外一个目标层次系统,包括成为两个女儿最好的母亲。任何职场上的父母都知道,同时拥有两个顶级目标是很不容易的,你似乎从来都没有足够的时间、精力去关注、处理周围的事。我已经决定接受这种紧张的生活。年轻的时候,我考虑过二选一:不要事业或不要家庭,但我最终想明白了,世上没有一个绝对“正确的决定”,只有一个对我而言更合适的决定。


       所以,最理想化、极端化的看法是,我们在生活中每一刻,都应该被一个顶级目标引导,对此,即使是最坚毅的人也不会认为这是可取的。不过,我认为,以如何服务于最重要的目标做标准,来简化中级和低级目标,这是有可能的。我认为理想的情况是,每个人都有一个(而不是多个)职业上的顶级目标。


       总之,我们的目标层次越统一、一致和协调,就越好。


       沃伦·巴菲特,一个白手起家的亿万富翁,其个人财富相当于哈佛大学所得捐款的两倍。据说,巴菲特曾给他的私人飞行员提出了一个简单的三步法来决定事情的优先顺序。


        故事是这样的:巴菲特对他的飞行员说,“你必须拥有比能随时将我送到任何地方更大的梦想”。飞行员告诉巴菲特,他是有梦想的,然后,巴菲特建议他按照以下三步法来练习。


       首先,写下25个职业目标的列表。

       其次,做一次心灵探索,将5个最高优先级的目标圈起来。只能圈5个。

       第三,好好地看一看没有被圈起来的那20个目标——它们是你需要不惜一切代价去避免的。它们会分散你的注意力,把你的时间和精力耗尽,将你的目光从更重要的目标上移开。

第一次听到这个故事时,我想,谁会有25个不同的职业目标啊?那真是太可笑了,不是吗?然后,我开始在一张画有横线的纸上写下所有我当下正在做的项目。当我写到第32行时,我意识到,我也可以从这个练习中受益。


        有趣的是,我自动想到的大部分目标都是中级目标。当被要求写下多个而非一个目标时,人们通常都会自动地来到这个目标层次。

为了设定优先项,我增加了一些栏目,以便梳理这些项目的趣味和重要程度。我对每一个目标按1~10打分,从最无趣到最有趣,然后再从最不重要到最重要。我把这两个数字相乘,得到一个从1~100之间的数字。结果发现,我的目标中没有一个在“兴趣×重要性”的得分中高达100,也没有一个低至1。


        然后,我根据巴菲特的三步法,只将最有趣和最重要的5个目标圈起来,把其他目标都降级到要不惜一切去避免的类别。

        我尝试了,但我无法做到。


        我思考了一天,究竟谁是正确的呢?是我自己,还是巴菲特?我意识到,我的很多目标,实际上彼此相关。大多数小目标都是实现顶级目标的手段,它们激励着我不断前进,只有个别专业方面的目标不太清晰。尽管很不情愿,我还是决定把它们放在要不惜一切避免的清单上。


       现在,如果我能坐下来和巴菲特一起检视我的目标清单,他或许会告诉我,这项练习的要点就在于认清时间和精力是有限的这一事实。任何一位成功人士在一定程度上都是经由决定不做什么来决定自己要做什么的。对此,我是同意的,而且在这个方面,我还有很长的路要走。


        但是,在我看来,传统的优先排序是不够的。当你不得不将自己的行动计划分配到几个不同的高层次的职业目标中时,就会发生很大的冲突。你需要一个内在的指南针,而不是两个、三个、四个或五个。


       所以,对于巴菲特所设定的优先顺序的三步法,我会添加一个额外的步骤:问问你自己,这些目标有多少是为同一个顶级目标服务的?当它们越靠近同一个目标体系,或成为该体系的一部分时(这很重要,因为它们都服务于同样的顶级目标),你的激情就越能够聚焦。


       你遵循了这种设定优先顺序的方法,是不是就能成为名人堂中的一个投手,或是赚到更多的钱呢?可能不会,但你会站在一个更好的位置上来得到你在乎的东西,你会拥有一个更好的机会去实现你的顶级目标。


       当看到你的顶级目标是以层级结构组织在一起时,你会发现,坚毅并不代表不惜一切、执拗地追求清单上的每一个低级目标。事实上,你需要放弃一些迄今为止你一直都在为之奋斗的事情。这些事情并不是都能行得通。当然,你应该更有耐心地去努力尝试,但不要去撞南墙,有些事情只是实现顶级目标的一个手段。


        知道如何将低级目标融入一个人的整体目标系统,这是非常重要的。我在思考这个问题时,聆听了著名的《纽约客》漫画家罗兹·切思特的一场演讲。她告诉我们,在她的职业生涯中,她投稿的被拒率大约是90%。


       我给《纽约客》的漫画编辑鲍勃·曼考夫打电话,询问这个90%的拒稿率是否具有代表性。对我来说,这个数字高得惊人。鲍勃告诉我,罗兹的经历的确是不同寻常。哇!我想,要是全世界所有的漫画家在投稿时都十有八九被拒,那真让人不忍卒闻。但是鲍勃接着告诉我,大多数漫画家都在比这更悲惨的状态中生活。在《纽约客》,签约漫画家明显要比别人拥有更多的机会。平均而言,《纽约客》每周会收到500幅漫画,而每期杂志平均只会用到17幅漫画。我算了算:拒绝率超过96%。


       “我的天啊,谁还会继续干下去呀?”

        有的,其中一位便是鲍勃本人。


        鲍勃的故事说明,在向顶级目标前进的过程中,不但需要顽强的毅力,而且需要让低级目标具备一定的灵活性。那些顶级目标就好比是用墨水写的,而较低层次的目标则是用铅笔写的,你可以修改它们,甚至删除它们,然后以新的目标取代它们的位置。


       西点军校的口号之一是:“提高、适应、战胜”。很多人在孩提时代就被灌输着这样的理念:“如果你没有成功,那么就尝试,再尝试。”其实更合理的建议应该是:“尝试,再尝试,然后试试不同的东西。”当你处于目标结构的较低层次时,这是必须要做的。


       让我们来看看鲍勃·曼考夫的故事。

        像《纽约时报》东非局局长杰夫瑞·盖特曼一样,鲍勃开始时也没有找到一个定义明确的激情点或目标。小时候,鲍勃喜欢画画,为此,他考上了拉瓜迪亚音乐艺术高中,这所高中的故事后来被改编在电影《成名》中。到了学校之后,鲍勃在观摩了一场比赛后,被吓住了。


        鲍勃回忆说:“终于接触到真正的绘画天才,却让我的才能枯萎了。在毕业后的三年里,我都没有碰过画笔。”之后,他进入雪城大学学习哲学和心理学。


         在大学的最后一年,他买了西德·霍夫的《学画卡通》,霍夫为《纽约客》贡献了571幅漫画,撰写并绘制了60多本儿童书籍,画了两个漫画系列,并为其他出版物贡献了数以千计的画作。霍夫在书的开篇就愉悦地写道:“成为一个漫画家很难吗?不,不难。为了证明这一点,我写了这本书……”这本书的最后一章名为“如何在拒稿单中生存下来”。书的内容包括一些关于组合、感知、人像、面部表情等方面的课程。


        鲍勃按霍夫的建议画了27幅漫画。他不停地奔走,试图将画卖出去。他没去《纽约客》,因为那里的编辑根本不愿意见漫画作者本人。当然,每一个他见到的编辑都拒绝了他,很多编辑要求他再次尝试,之后带来更多的漫画。“更多?”鲍勃想知道,“怎么可能有人一周就能画出27幅漫画呢?”


        在鲍勃重读了霍夫《学画卡通》最后关于退稿单的那章内容之前,他接到通知,对方希望他可以画一画有关越南战争的主题。对此,他没有多大的兴趣。于是,他将自己迅速重新定位为一名实验心理学的研究生。在之后的几年,只要一有时间,他就画画。在获得博士学位之前,他意识到做心理学研究并非他的人生使命。“当时我想,定义我人格特质的是其他的东西。我应该是你见过的人中最滑稽的一个——我当时,就是这么想的,我很滑稽。”


         有一阵子,鲍勃认为有两种方式可以让他以制造幽默为业:“我想,我应该去说单口相声,要不然我就当一名漫画家。”他对两者都很有兴趣:“我会写一整天的台词,然后在晚上画漫画。”但随着时间的推移,这两个中级目标中的其中一个变得比另外一个更具吸引力:“那时说单口相声和现在不一样,因为没有真正的喜剧俱乐部,所以我得去剧场和夜总会,但我真的不想去……我知道,对那里的观众来说,我的幽默并没有达到想象中那么好的效果。”


       


留言者信息

低风险价值投资者 留言于: 2019-11-29 12:45:00

低风险价值投资者



主题: 茅台不错哦,可以买了

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


茅台不错哦,可以买了,价格怎么这么贵啊?


留言者信息

大树 留言于: 2019-11-29 10:11:00

大树



主题: 最近中国平安调整不少,大树给股友们鼓鼓劲,坚持就是胜利!

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


【珍惜保险行业发展机遇——机不可失,时不再来。】
1
有股民问大树为什么喜欢用炒股一词而不用投资?
严格意义上来讲,大树就是一个趋势投机炒股的股民。
2
炒股要有大局观。一定要清楚在熊末牛初阶段是要战胜恐惧坚决买入的。比如这次建仓,就是在大盘跌到2638点反身向上,蓝筹大盘股见底后也开始趋势向上时,大树开始建仓中国平安的。
我为什么这次熊市重仓中国平安呢?
在国家由世界第二大经济体向第一大经济体迈进的背景下,保险行业进入了快速发展阶段。
3
看图,中国现在所处的发展位置,保险行业还有十倍的发展空间。(2016年我建仓的时候,保险行业有20倍的发展空间。)保险行业长长的雪坡,厚厚的雪,你不进去炒一下龙头股,就对不起这个伟大的时代。
大树认为在国家和保险行业快速发展的进程中。保险行业出一个超过10万亿市值的公司,非常正常。未来中国平安成为世界上最大的保险公司大树一点也不奇怪。
4
看看中国平安现在的估值,投资优秀龙头企业中国平安是历史上一次绝佳的机会。
每个国家这样的机会和房地产行业一样只有一次。
等到中国的保险行业像国外成熟的资本主义国家一样进入饱和阶段,这种机会也就结束了。
5
看看我们国家房地产行业高速发展的30年。房价从几百元1㎡上涨到几万元1㎡,北京,上海,深圳甚至十几万元1㎡。再看看房地产龙头万科——上市28年涨了600多倍。而保险行业龙头——中国平安,11年时间刚刚涨了十倍,发展潜力还在后面。
有时候细想想,现在炒股真是好啊!我们不仅赶上了祖国从发展中国家向发达国家迈进的好时代,我们还可以自由选择发展最快的行业,可以挑选像马明哲这样最优秀的管理层为我们打工。一想到我们作为股东,只需动动键盘,躺着就把钱挣了,大树梦中都能笑出声来。
6
这种好运气很难得,大家一定要珍惜哦!
有没有眼光去发现,去理解,并把它变成买入行动就看每个股民自己的悟性了。
大树在熊市进攻性选股和牛市后期调仓防守型选股是不一样的。
熊市选股大树不看财报的,看财报往往也没用。康美药业那么多专业机构看财报也没看出来造假。我们普通股民就选那些不用看财报就可以买的明星企业好了。
7
大树简单粗暴,就一个标准——好行业选龙头。因为好的行业公司都是盈利的,看看白酒行业,看看保险行业。看看医药行业,就明白了。
炒股是要讲究逻辑的,只要逻辑正确就下重仓。
8
看得准,敢重仓,拿得住。老股民挣大钱就靠这九个字。
大树给股民的忠告。
千万不要在熊末牛初,也就是现在最应该努力满仓持有的时候,为了心灵的安逸而选择空仓。只有现在不断的努力,战胜自己内心的恐惧,未来才配得上牛市账户的盈利。
最后总结:
9
国家在向发达国家迈进,
保险行业进入密集爆发期,
龙头公司中国平安非常优秀。
这三个层次的共振将产生巨大的财富效益。现在你不抓住这千载难逢的好机会,不参与分享祖国保险行业的发展成果。十年以后,等到2030年看到结果想要分享,后悔已经来不及。
10
所以炒股一定要建立起自己的全局性视野,放眼世界看发展。



大树: (2019-11-29 10:16:00) ——

https://xueqiu.com/1247219195/136429375

这是十张PPT配图地址




找到白马: (2019-11-29 15:48:00) ——


目前pe最低的是新华

不过最终龙头溢价是必须的

招行就是典型案例




春草: (2019-11-29 17:17:00) ——

平安,净值35.08元,不敢面对。还是交行吧。




白马: (2019-11-29 21:48:00) ——

赞👍




找到白马: (2019-11-29 22:57:00) ——

2017年5月份时

招行冲上19块多

很多人说招行获利盘太多恐怕有回调风险

当时交行五块多

现在再看看彼此的价格

优秀公司的意义自然不是看短期





留言者信息

小小溪 留言于: 2019-11-28 23:38:00

小小溪



主题: 早茶新闻

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


央行副行长:金融科技是全球金融竞争的制高点
http://finance.sina.com.cn/zt_d/xljql/


金融委:多渠道增强商业银行特别是中小银行资本实力
https://finance.sina.com.cn/china/gncj/2019-11-28/doc-iihnzahi3998316.shtml


易会满署名文章信息量超大:以人民为中心的监管理念
https://finance.sina.com.cn/stock/y/2019-11-28/doc-iihnzhfz2093264.shtml



留言者信息

白马 留言于: 2019-11-28 22:59:00

白马



主题: 少回撤的重要性

论坛编辑查看   发送短信   回复留言


连续10年取得年收益16%的收益,要比连续9年取得20%的收益而在第10年回撤15%的情况取得的收益要多。



米粒: (2019-11-29 9:49:00) ——

感觉回撤15%是一件非常容易的事情





分页 [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10] [上一页] [下一页]   [发新贴]